От Дмитрий Козырев
К Мелхиседек
Дата 14.06.2011 15:15:10
Рубрики WWI;

Re: Нет, 1915...

> в 1917 году революционный бардак.

так и у немцев сил меньше задейстовано.

> как в этом свете будут прорывать цмап, а тем более брать кронштадт, совершенно непонятно

"брать Кронштадт" это конечно полемическое преувеличение.
Достаточно взять Ревель и Гельсингфорс после чего цмап разваливается - и может быть "развернута фронтом" - для блокирования БФ в ФЗ.
От Мелхиседек
К Дмитрий Козырев (14.06.2011 15:15:10)
Дата 14.06.2011 16:09:19

Re: Нет, 1915...

>Достаточно взять Ревель и Гельсингфорс
их обороняют 22 и 23 корпуса, 50, 57, 60, 62 резервные дивизии и другие части, после мобилизации это 150 тысяч штыков и сабель. у меня подозрение, что захват может быть непростой операцией
От Bronevik
К Мелхиседек (14.06.2011 16:09:19)
Дата 14.06.2011 17:08:41

у русских иммунитет к обстрелу с моря? (-)
От Claus
К Bronevik (14.06.2011 17:08:41)
Дата 14.06.2011 21:21:08

6" броненосцев и ЛК/ЛКР по горло хватит. (-)
От Bronevik
К Claus (14.06.2011 21:21:08)
Дата 14.06.2011 21:54:07

не-не-не, для навесного огня по ротным опорным пунктам и т.д. (-)
От Claus
К Bronevik (14.06.2011 21:54:07)
Дата 14.06.2011 23:54:33

У броненосцев и линкоров осадка большая, они вплотную к берегу не подходят.

А с больших дистанций траектории будут вполне навесными.
От Bronevik
К Claus (14.06.2011 23:54:33)
Дата 15.06.2011 05:39:47

Англичане и австрийцы вполне себе ставили и не жаловались. (-)
От Мелхиседек
К Bronevik (14.06.2011 17:08:41)
Дата 14.06.2011 17:17:57

главным калибром по пехотной роте? (-)
От Bronevik
К Мелхиседек (14.06.2011 17:17:57)
Дата 14.06.2011 19:13:30

Тогда немцам и полявой хватит (-)
От Мелхиседек
К Bronevik (14.06.2011 19:13:30)
Дата 14.06.2011 20:30:27

её ещё надо высадить (-)
От Bronevik
К Мелхиседек (14.06.2011 20:30:27)
Дата 14.06.2011 20:40:31

Что помешает немцам смонтировать гаубицы на старых ЭБР? (-)
От Мелхиседек
К Дмитрий Козырев (14.06.2011 15:15:10)
Дата 14.06.2011 15:31:41

Re: Нет, 1915...

>> в 1917 году революционный бардак.
>
>так и у немцев сил меньше задейстовано.

практически все современные лк флота открытого моря

>> как в этом свете будут прорывать цмап, а тем более брать кронштадт, совершенно непонятно
>
>"брать Кронштадт" это конечно полемическое преувеличение.
>Достаточно взять Ревель и Гельсингфорс после чего цмап разваливается - и может быть "развернута фронтом" - для блокирования БФ в ФЗ.

для этого надо проводить сухопутную операцию, то есть разбить 6а. для этого надо высадить несколько корпусов, которые надо снабжать. немцам для взятия свеаборга нужно действовать в шхерном районе, немцы этому не обучены. практика войны на балтике показала, что будет много подрывов на минах и навигационных аварий.
От Bronevik
К Мелхиседек (14.06.2011 15:31:41)
Дата 14.06.2011 17:09:50

В РИ для немцев Балтика третьесортное направление. (-)
От Мелхиседек
К Bronevik (14.06.2011 17:09:50)
Дата 14.06.2011 17:17:33

Re: В РИ...

что не мешало немцам дважды проводить крупномасштабные операции
От Bronevik
К Мелхиседек (14.06.2011 17:17:33)
Дата 14.06.2011 19:14:05

С ограниченными целями (-)
От Мелхиседек
К Bronevik (14.06.2011 19:14:05)
Дата 14.06.2011 20:29:01

Re: С ограниченными...

не было возможности полноценного наступления