От Chestnut
К Александр Жмодиков
Дата 10.06.2011 17:12:20
Рубрики Древняя история; 11-19 век;

тем не менее в английскую гражданскую

>>Ой, да ладно. Уже в текстах 17 века упоминается о том, что истреблять пикинеров - жестокое варварство, намекая на бестолковость и беззащитность данного вида войск.
>
>"Кто убивает пикинера - тот убивает невиновного."
>"На войне я видел много странного и удивительного, но я ни разу не видел, чтобы пикинер кого-нибудь убил."
>Речь не о бестолковости и беззащитности - речь о том, что пикинеры реально уже очень редко кого-либо убивали. Тем не менее, они выполняли свои роли - в первую очередь при необходимости защищали мушкетеров от атак конницы противника. Просто сам по себе лес пик отбивал у вражеских кавалеристов охоту бросаться на пехоту.

а это самый конец 30-летки, вполне встречаются описания столконвений пикинеров друг с другом ("толкание пики", push'o'pike)


'Бій відлунав. Жовто-сині знамена затріпотіли на станції знов'

От Александр Жмодиков
К Chestnut (10.06.2011 17:12:20)
Дата 10.06.2011 17:18:34

Re: тем не...

>а это самый конец 30-летки, вполне встречаются описания столконвений пикинеров друг с другом ("толкание пики", push'o'pike)

Да, в 30-летнюю войну и в английскую гражданскую случались столкновения пеших пикинеров с пешими пикинерами, но они становились все более редким явлением. Основная ударная роль перешла к коннице, которая стала составлять до половины численности армий (а иногда и более половины), а главным оружием убийства стало огнестрельное оружие.