>>Запятой нет, но нет и:
>>1. запятой между "1 Military Camp 1 Vehicle Storage"
>>2. "with"
>>Да и вообще не понятно, как можно было определить количество танков на складу или ремцеху, если он крытый.
>>А в начичие спустя 3 месяца авиаударов склада/цеха с открытой стоянкой такого количества танков верится слабо.
>
>Уважаемый Вячеслав, скорее всего, в данном документе действительно просто пропущены запятые (исходя из выделенных жирным цифр и формату других аналогичных отчетов).
>Вместе с тем определить количество танков или другой военной техники на крытом складе при задействовании НАТО беспилотников Global Hawk, оснащенными средствами ведения разведки в различных диапазонах, представляется не столь уж проблематичным. Так что не исключено, что запятые пропущены умышленно))
А как Global Hawk видит через бетонные перекрытия?
>А как Global Hawk видит через бетонные перекрытия?
Это риторический вопрос? :)
То, что Global Hawk видит технику в ангарах (т.е. ту, которую невозможно увидеть обычными средствами оптической разведки с воздуха) - факт. Из чего эти ангары сделаны, я, честно говоря, не в курсе.
>>А как Global Hawk видит через бетонные перекрытия?
>Это риторический вопрос? :)
>То, что Global Hawk видит технику в ангарах (т.е. ту, которую невозможно увидеть обычными средствами оптической разведки с воздуха) - факт. Из чего эти ангары сделаны, я, честно говоря, не в курсе.
Конечно видит.
щё надо добавить - ему и лететь не надо, всё со своего аэродрома видит.