От Alek
К Begletz
Дата 13.06.2011 16:20:13
Рубрики Локальные конфликты;

Re: Вы счас...

>Если время, установленное на камере, неверно, оно все равно уйдет в метадаты.

>Здание, наверное, никуда не делось? Можно снять вчера, сегодня, завтра...
разрыв шаблона -"как же так - в демокартических сми нам говорят иногда неправду" - наверное больно? ))
мармус спецом выбрал те старые фотографии - где время совадпает с его якобы поездкой в якобы Аз-Заавиях
а на ютубе некие провкаторы, выкалыдвают якобы демонстрации в якобы поддержку кадафи якобы в аз-завияхе.. ну не редиски ..
От Гегемон
К Alek (13.06.2011 16:20:13)
Дата 13.06.2011 18:06:39

Все проще

Скажу как гуманитарий

>разрыв шаблона -"как же так - в демокартических сми нам говорят иногда неправду" - наверное больно? ))
Разве что у вас, глубокоуважаемый Alek.
Отслеживать историю конфликта без надежных источников, по обрывкам сообщений СМИ, нгепонятной фото- и видеохронике и рассказам якобы очевидцев - последнее дело. Все врут (тм)

>а на ютубе некие провкаторы, выкалыдвают якобы демонстрации в якобы поддержку кадафи якобы в аз-завияхе.. ну не редиски ..
И они могут быть такой же брехней, как любая прочая рамзайщина.

С уважением
От А.Никольский
К Гегемон (13.06.2011 18:06:39)
Дата 13.06.2011 19:27:07

согласен, есть ведь авторитетные источики - министр обороны США (-)
От Гегемон
К А.Никольский (13.06.2011 19:27:07)
Дата 13.06.2011 19:41:18

Министр обороны США - источник пристрастный, причем

Скажу как гуманитарий

совершенно не факт, что располагающий достоверной информацией. А если располагающий - то не факт, что правдиво ее излагающий.
А "информированные интернетчики" - один оказывается 40-летний американец, другой - вовсе рамзай.
А интерпретаторы - разумеется, все как один специалисты по Арабскому Востоку, способные отфильтровать лажу и авторитетно сказать: это - каддафисты, а это - антикаддафисты.

С уважением
От Chestnut
К А.Никольский (13.06.2011 19:27:07)
Дата 13.06.2011 19:32:17

это не источник, а в данном случае передающее звено (-)
От Begletz
К Alek (13.06.2011 16:20:13)
Дата 13.06.2011 16:33:00

Re: Вы счас...

>разрыв шаблона -"как же так - в демокартических сми нам говорят иногда неправду" - наверное больно? ))

Не в тему и не по адресу.
От Bogun
К Alek (13.06.2011 16:20:13)
Дата 13.06.2011 16:29:24

Re: Вы счас...

>>Если время, установленное на камере, неверно, оно все равно уйдет в метадаты.
>
>>Здание, наверное, никуда не делось? Можно снять вчера, сегодня, завтра...
>разрыв шаблона -"как же так - в демокартических сми нам говорят иногда неправду" - наверное больно? ))
>мармус спецом выбрал те старые фотографии - где время совадпает с его якобы поездкой в якобы Аз-Заавиях
>а на ютубе некие провкаторы, выкалыдвают якобы демонстрации в якобы поддержку кадафи якобы в аз-завияхе.. ну не редиски ..

Уважаемый Alek, Вы ведь слышали про "Рамзая"? И его лавры не дают покоя многим боевым блоггерам, у которых всегда хватает аудитории очень желающей верить именно в эту реальность.
И если для СМИ постоянно гнать откровенную дезу не желательно из-за потери репутации в условиях жесткой конкуренции в данной сфере, то блоггеру на репутацию наплевать, он вообще может быть вымышленным персонажем.

С уважением, Вячеслав Целуйко.

П.С. я не утверждаю, что в Вашей ссылке ложь или фальсификат, но и однозначно отрицать обратное нельзя. Потому ценность подобных ссылок невелика.
От Alek
К Bogun (13.06.2011 16:29:24)
Дата 13.06.2011 16:42:16

Мое мненние

>Уважаемый Alek, Вы ведь слышали про "Рамзая"? И его лавры не дают покоя многим боевым блоггерам, у которых всегда хватает аудитории очень желающей верить именно в эту реальность.
>И если для СМИ постоянно гнать откровенную дезу не желательно из-за потери репутации в условиях жесткой конкуренции в данной сфере, то блоггеру на репутацию наплевать, он вообще может быть вымышленным персонажем.
>П.С. я не утверждаю, что в Вашей ссылке ложь или фальсификат, но и однозначно отрицать обратное нельзя. Потому ценность подобных ссылок невелика.
относительно Рамзая - то что эта была попытка инофрмационной войны, из-за остувия наработок и опыта -неуклюжая и нелепая (инфомарционные технологии более лушче отработаны на ЗАпаде и у них лучше получается). Но тем не менее..
А блогера этогов комментах какие то старые занкомые там чето спрашивают, по имени зовут..да и в прфоиле у него куча сылок где родился/учился..так что на фейк оно не похожа.
От Bogun
К Alek (13.06.2011 16:42:16)
Дата 13.06.2011 16:44:38

Re: Мое мненние

>>Уважаемый Alek, Вы ведь слышали про "Рамзая"? И его лавры не дают покоя многим боевым блоггерам, у которых всегда хватает аудитории очень желающей верить именно в эту реальность.
>>И если для СМИ постоянно гнать откровенную дезу не желательно из-за потери репутации в условиях жесткой конкуренции в данной сфере, то блоггеру на репутацию наплевать, он вообще может быть вымышленным персонажем.
>>П.С. я не утверждаю, что в Вашей ссылке ложь или фальсификат, но и однозначно отрицать обратное нельзя. Потому ценность подобных ссылок невелика.
>относительно Рамзая - то что эта была попытка инофрмационной войны, из-за остувия наработок и опыта -неуклюжая и нелепая (инфомарционные технологии более лушче отработаны на ЗАпаде и у них лучше получается). Но тем не менее..
>А блогера этогов комментах какие то старые занкомые там чето спрашивают, по имени зовут..да и в прфоиле у него куча сылок где родился/учился..так что на фейк оно не похожа.

И тем не менее. И реальный человек может гнать дезу. И знакомые могут быть вымышленные (типа сам себе задает вопросы под другими никами).
Да что угодно.
Потому-то и реальная ценность такой информации сомнительна.
И пример с "сирийским" блоггером очень показателен.

С уважением, Вячеслав Целуйко.