От tevolga
К lagr
Дата 14.06.2011 11:16:30
Рубрики Современность; Флот;

Re: Контракт на...

>>Каких??? Приведите хоть один пример союзников, которые впишутся-вписались за нас, а мы впишемся-вписались за них. Хоть один пример сценария....
>Где написано что союзники впишутся за нас?
>Мы вписаться можем в зависимости от ситуации за многие страны, о чем в доктрине сказано (при соответствующем разрешении и тп). Пример сценариев смотрите на примере Ливии и Африке (французы и ООН недавно демонстрировали).

Т.е. мы не вписались за Ливию потому что у нас нет вертолетоносца? На кой черт нам эта Ливия - после того как мы ее сдали в СБ ООН?

>>И какой у нас союзническо-колониальный долг перед этим союзником, каким договором он закреплен? Приведите цитату...
>Договор не обязателен чтобы считаться союзником.

А как тогда формалицуется понятие союзника. ПРиведите тогда хоть один пример нашего союзника в мире на сегодняшний момент. И по каким причинам Вы его считаете союзником (если конечно договор необязателен)

>>Предположите сценарий по которому мы посылаем вертолетоносец на выполнение союзнического долга перед Венесуэлой. Куда - в смысле в какую точку мира? Сколько? И против кого? Против Гондураса?:-)))
>Защита мирного судоходства и наших нефтяных платформ в случае региональных конфликтов в укзанном месте.

У нас есть платформы около Венесуэлы? От кого мы будем их защищать в тех краях? Вы торговлю нефтью знеете? - Венесуэла практически всю свою нефть поставляет в США (что бы она не говорила про северного соседа) и в Китай. Нам то зачем защищить это судоходство. Да пустит ли США кого-то защищать что-то около берегов Центральной Америки...

> Еще примеры и их разбор можно увидеть в Курилке к примеру.

Я не курю:-))

>>Для Абхазии (даже если она самостоятельное государство) требуется вертолетоносец?
>Для собственно Абхазии нет. Для РФ чтобы использовать в том числе и для защиты Абхазии - да.

Зачем для защиты Абхазии вертолетоносец? От кого защищать? Неужели наземная группировка вертолетов не способна защитить гордую Абхазию?

>>Вы простите изложили не технологию, а пример привели. Кстати у Останкино было не 2 десятка срочников из МВД.
>Это технология. Наличие некоторого количества достаточно отмороженных людей наделенных оружием и правами (т.е. МВД) достаточно для исключения армии из числа факторов необходимых для внутренней безопасности.

Вот это ПЯТЬ!!!! Срочники из МВД - отмороженные люди неделенные оружием!!!!!!


>>Т.е. вертолетоносцы (четыре!!!) покупаются для того чтобы французов затащитиь в переговоры и торговлю относительно военно-флотской АСУ, которая будет нужна для еще не скоро планируемых авианосцев?:-))))
>Нет.
>Вертолетоносцы нужны сами по себе по причинам указанным выше.
Причин указано не было - по крайней мере они не были обоснованы...

>Попытка быстро получить все возможные нештяки от сделки выливается в том числе и в обсуждение АСУ. Хотя по сути это отдельная тема.

Термин "нЕштяки" выдает уровень и подход - спасибо:-)))
В обсуждаемом случае рекомендую Вам употреблять термин "откат":-)

С уважением к сообществу.
От lagr
К tevolga (14.06.2011 11:16:30)
Дата 14.06.2011 12:04:18

Re: Контракт на...

>Т.е. мы не вписались за Ливию потому что у нас нет вертолетоносца? На кой черт нам эта Ливия - после того как мы ее сдали в СБ ООН?
Не правильно поняли: мы не сможем поучаствовать полноценно в защите своих интересов после смены режима .

>А как тогда формалицуется понятие союзника.
Тот с кем нам выгодно сотрудничать по какому то спектру вопросов.

>У нас есть платформы около Венесуэлы?
Да
http://www.kasparov.ru/material.php?id=49149F08212B4

>От кого мы будем их защищать в тех краях?
От соседей и деструктивных элементов

>... Нам то зачем защищить это судоходство. Да пустит ли США кого-то защищать что-то около берегов Центральной Америки...
К примеру Хунин-6
Процитирую Левина
"...Но в любом случае, назовите мне другое место в мире с запасами 53 млрд. баррелей!"
И это наше место. Его надо оберегать. И снижать возможные риски.

>Термин "нЕштяки" выдает уровень и подход - спасибо:-)))
>В обсуждаемом случае рекомендую Вам употреблять термин "откат":-)
Если бы нужны были откаты то обратились бы к нашему ВПК.

От tevolga
К lagr (14.06.2011 12:04:18)
Дата 14.06.2011 12:57:31

Re: Контракт на...

>>Т.е. мы не вписались за Ливию потому что у нас нет вертолетоносца? На кой черт нам эта Ливия - после того как мы ее сдали в СБ ООН?
>Не правильно поняли: мы не сможем поучаствовать полноценно в защите своих интересов после смены режима .

Мы не мо

>>А как тогда формалицуется понятие союзника.
>Тот с кем нам выгодно сотрудничать по какому то спектру вопросов.

Так я прошу Вас привести примеры для России на сегодняшний момент этого выгодного сотрудничества. С кем конкретно РОссии сегодня выгодно сотрудничать? На каких условиях - сотрудничество веть взаимное? Какие конкретные цели(иными словами против кого) преследует это конкретно с кем сотрудничество.
А Вы все общими тезисами оперируете. Трансформируйте их хотя бы на Среднеазианский (нужны там вертолетоносцы?)театр...

>>У нас есть платформы около Венесуэлы?
>Да
>
Вы сами-то читали на что ссылаетесь - одна скважина через 5 лет:-)) Повторюсь - это не НАША скважина!!!! Мы только выполним работы по бурению!!!! Точно так же как Шелл или BP...

>>От кого мы будем их защищать в тех краях?
>От соседей и деструктивных элементов

А имена собственные можете назвать?

>>... Нам то зачем защищить это судоходство. Да пустит ли США кого-то защищать что-то около берегов Центральной Америки...
>К примеру Хунин-6

И что? Нам надо защищать это месторождение?

>Процитирую Левина
>"...Но в любом случае, назовите мне другое место в мире с запасами 53 млрд. баррелей!"
>И это наше место. Его надо оберегать. И снижать возможные риски.

Не наше это место - Вы как-то не можете это понять. Почему Вы думаете что если мы никого не пускаем бурить, и добывать,и транспортировать у нас в Сибири, то кто-то пустит нас куда-то торговать своей нефтью и газом...
Во всех сводках среди добытчиков стоит Саудовская Аравия, но у нее нет ни одной нефтедобывающей сколько-нибудь значимой компании, все Мобилы и Шевроны...

>>Термин "нЕштяки" выдает уровень и подход - спасибо:-)))
>>В обсуждаемом случае рекомендую Вам употреблять термин "откат":-)
>Если бы нужны были откаты то обратились бы к нашему ВПК.

Вы думает с премьером или президентом нельзя договориваться об откатах?
Только подлейший ВПК на такое способен?
C уважением к сообществу.
От Flanker
К lagr (14.06.2011 12:04:18)
Дата 14.06.2011 12:16:16

Re: Контракт на...

>>В обсуждаемом случае рекомендую Вам употреблять термин "откат":-)
>Если бы нужны были откаты то обратились бы к нашему ВПК.
Ха, куда нашему нищему ВПК до размеров французких откатов.