От РВТ
К All
Дата 25.01.2002 19:11:34
Рубрики Прочее; Армия;

А как быть с пересекающимися ветками? Re: Кассификация

Доброе время суток, коллеги!

> Для каждого вида надо подходить индивидуально.

Это точно!

> Например, стрелковое оружие делить по назначению глупо- он единственное:). Поэтому общая схема такова:
1.По конструкции, если есть принципиально разные конструкции (напр. пушки-минометы). Если конструктивные отличия несущественны, этот пункт пропустить.
2.Внутри подгрупп-По назначению. Если назначение отличается мало или оружие универсально, пропустить (напр. фронт.истребители и истр.-перехватчики есть смысл рассматривать в одной группе). Если назначение большинства одно, но есть оружие спецназначения, перейти к п.3, а "экзотику" рассматривать после
3.Внутри подгруппы- по силе.

2All - Какие еще могуть быть варианты???

И еще вопрос - а что делать с пересекающимися типами, например, морская артиллерия относится и к артиллерии (в том числе и к сухопутной - как береговые АУ) и к артиллерийскому вооружению ВМФ; артиллерия ПВО - к артиллерии и артиллерийскому вооружению ПВО и т.д. и т.п.

Может не совсем правильно пример привел, но, надеюсь смысл понятен...

С уважением, Вадим Степанов
От Andrew
К РВТ (25.01.2002 19:11:34)
Дата 26.01.2002 14:11:09

Re: А как...

Добрый день!

Каждую статью оформляйте в виде регистрационной записи, устанавливайте соответствие отдельным темам (из списка тем). После этого можно будет моделировать заглавную страницу и перекраивать названия разделов как угодно и когда угодно - по тематической ссылке будут открываться списком все соответствующие регистрационные записи.

С уважением, А. http://crossroad.tradevisa.net/ Словарь немецких терминов
От Hoaxer
К РВТ (25.01.2002 19:11:34)
Дата 25.01.2002 20:01:07

Re: А как...

>2.Внутри подгрупп-По назначению. Если назначение отличается мало или оружие универсально, пропустить (напр. фронт.истребители и истр.-перехватчики есть смысл рассматривать в одной группе). Если назначение большинства одно, но есть оружие спецназначения, перейти к п.3, а "экзотику" рассматривать после

Конечно, чтобы не растекаться. истребители, и всё.

>И еще вопрос - а что делать с пересекающимися типами, например, морская артиллерия относится и к артиллерии (в том числе и к сухопутной - как береговые АУ) и к артиллерийскому вооружению ВМФ; артиллерия ПВО - к артиллерии и артиллерийскому вооружению ПВО и т.д. и т.п.

Несколько веток -- это ясно, только нужно сделать вначале одну ветку, основную, пусть даже с некоторыми нарушениями принципа классификации. Т.с. рабочую ветку. Которая будет генерироваться вначале. а потом уже пользователь может по полям выстроить контент так, как ему угодно -- по массе, калибру и т,д.
От Чобиток Василий
К РВТ (25.01.2002 19:11:34)
Дата 25.01.2002 19:23:07

Делать несколько веток

Привет!

...с возможностью выхода на некоторые виды вооружений несколько раз в разных ветках.

С уважением, В.Чобиток http://armor.kiev.ua/
От РВТ
К Чобиток Василий (25.01.2002 19:23:07)
Дата 25.01.2002 19:32:54

Да, скорее всего так... Есть вопрос >> Re: Делать несколько веток

Доброе время суток, коллеги!

>...с возможностью выхода на некоторые виды вооружений несколько раз в разных ветках.

Я тоже давно парюсь со структурой (базы) и пришел к выводу - лучше всего сделать именно так.

Если ближе к делу, то:

Обьекты (название, краткое описание) отдельно, характеристики обьектов (разные у каждого типа) отдельно, рубрики (в виде одной самоссылающейся таблицы для построения дерева) - отдельно...

Обьект может принадрежать к рубрике как к основной, так и к нескольким дополнительным (через доп. таблицу для реализации связи "многие ко многим"")...

Кто-нибудь подскажет можно сделать так:

Запись об обьекте содержит название таблицы с характеристиками и ID в этой таблице...

>С уважением, В.Чобиток http://armor.kiev.ua/
С уважением, Вадим Степанов
От РВТ
К РВТ (25.01.2002 19:32:54)
Дата 25.01.2002 19:37:40

А ведь еще есть "изображения", "события", "предприятия", "персоналии"...

Доброе время суток, коллеги!

И все это должно относиться как к обьекту так и друг к другу, например по изображению:

Изображение <-> Событие
A A
| |
V |
Обьект <-------+

В-общем, дремучий лес...

С уважением, Вадим Степанов
От Hokum
К РВТ (25.01.2002 19:37:40)
Дата 25.01.2002 20:55:55

Re: А ведь

Приветствую, джентльмены!

>В-общем, дремучий лес...

Ну, положим, не столь уж дремучий... А конечная цель-то какова? Свести все это в единую базу данных? Так модель данных не очень сложной получается, всего в несколько десятков таблиц, а то и меньше. Если хотите, могу за выходные сделать некоторые наброски.
С уважением,

Роман
От РВТ
К Hokum (25.01.2002 20:55:55)
Дата 26.01.2002 19:18:17

Да, базу данных... Re: А ведь

Доброе время суток, коллеги!

>>В-общем, дремучий лес...
>Ну, положим, не столь уж дремучий... А конечная цель-то какова? Свести все это в единую базу данных?

Да, БД создать (MySQL+PHP4) для сайта. Хотелось бы пологичнее структуру данных создать...

> Так модель данных не очень сложной получается, всего в несколько десятков таблиц, а то и меньше.

Несколько десятков это наверно много Ж:)

> Если хотите, могу за выходные сделать некоторые наброски.

Давайте попробуем! А я свои соображения тоже выложу (давно парюсь), может вместе сделаем.

Подробности можно мылом russianarms@mail.ru

Может еще кто поможет?

>С уважением,
>Роман

С уважением, Вадим Степанов
От knight777
К РВТ (26.01.2002 19:18:17)
Дата 26.01.2002 21:19:56

я поучаствую, это вроде как и моя затея :-) (-)
От knight777
К Чобиток Василий (25.01.2002 19:23:07)
Дата 25.01.2002 19:31:10

перекрестные ссылки, так это называется по-моему. (-)
От knight777
К РВТ (25.01.2002 19:11:34)
Дата 25.01.2002 19:21:45

Re: А как...

Всем, здравствуйте!


>И еще вопрос - а что делать с пересекающимися типами, например, морская артиллерия относится и к артиллерии (в том числе и к сухопутной - как береговые АУ) и к артиллерийскому вооружению ВМФ; артиллерия ПВО - к артиллерии и артиллерийскому вооружению ПВО и т.д. и т.п.

>Может не совсем правильно пример привел, но, надеюсь смысл понятен...
Здесь наверное все-таки по главному - СВ/ПВО/ВВС/ВМФ и т.д. иначе окончательно утонем :-)

>С уважением, Вадим Степанов
С уважением, knight777