От Alek
К Пехота
Дата 21.06.2011 09:45:49
Рубрики Современность; Флот; Армия; ВВС;

пересматривается

рентабельностьи целесообразность проекта "Libya uprising 2011", открытого западными корпорациями со-товарищи, и не оправдавшего затраченные издержки, сорвавшего сроки реализации проекта, и перевысившие косвенные расходы корпораций от давления мировой экономики из-за лихорадок и перекосов (индексов,биржевых торгов,цен на основные ресурсры),а так же допустившие подрыв деловой репутации основных участников проекта...
От Пехота
К Alek (21.06.2011 09:45:49)
Дата 21.06.2011 10:35:52

Re: пересматривается

Салам алейкум, аксакалы!

>рентабельностьи целесообразность проекта "Libya uprising 2011", открытого западными корпорациями со-товарищи, и не оправдавшего затраченные издержки, сорвавшего сроки реализации проекта, и перевысившие косвенные расходы корпораций от давления мировой экономики из-за лихорадок и перекосов (индексов,биржевых торгов,цен на основные ресурсры),а так же допустившие подрыв деловой репутации основных участников проекта...

А какие-нибудь подтверждений этой точки зрения есть? А то сообщения из Германии и Италии можно, при желании, трактовать как продолжение их довоенной политики, а сообщение ЦНН уложить в рамки флуктуаций. Кто-нибудь из местных специалистов отслеживает динамику политической возни вокруг конфликта?

Все вышесказанное усугублялось отвратительной организацией.
От Alek
К Пехота (21.06.2011 10:35:52)
Дата 21.06.2011 10:41:39

Re: пересматривается

>А какие-нибудь подтверждений этой точки зрения есть? А то сообщения из Германии и Италии можно, при желании, трактовать как продолжение их довоенной политики, а сообщение ЦНН уложить в рамки флуктуаций. Кто-нибудь из местных специалистов отслеживает динамику политической возни вокруг конфликта?

а причем зедсь политическая возня? какой она имеет смысл,ее расматривать, да что там- какой политик имеет смысл,без своей поддержки - спонсоров котоыре дают ему денюжки (акции.гранды и т.п.) в обмен на лобби в тех или иных законодательных или там не зню правительственных структурах.кто девочку платит -тот ее и танцует - точно так же и в политике (и в сми тоже). коненчо есть самостоятельне руковдители стран, которые сами прибрали денюжки (финасовые средства и рычаги воздейсвтия если по умному) к рукам, но это не про западные страны речь, да и все эти политики заклеймены позором как диктаторы и проч.. ))
От Гегемон
К Alek (21.06.2011 10:41:39)
Дата 21.06.2011 12:18:50

Не подскажете, кто купил "зеленых" или Ле Пена? (-)
От Андрей Чистяков
К Гегемон (21.06.2011 12:18:50)
Дата 21.06.2011 13:06:15

Первых -- пиндосы, вторых -- антисемиты и ксенофобы. (+)

Здравствуйте,

Всё в мире продаётся и покупается. Верить нельзя никому и ни во что. Не плюй в колодец: вылетит -- не поймаешь.

Всего хорошего, Андрей.
От Гегемон
К Андрей Чистяков (21.06.2011 13:06:15)
Дата 21.06.2011 14:21:05

Антисемитов купили семиты, ежу понятно

Скажу как гуманитарий

А кто купил пиндосов и ксенофобов?

>Всё в мире продаётся и покупается. Верить нельзя никому и ни во что. Не плюй в колодец: вылетит -- не поймаешь.

>Всего хорошего, Андрей.
С уважением
От Skvortsov
К Гегемон (21.06.2011 14:21:05)
Дата 21.06.2011 14:43:48

Пиндосов купить нельзя. Они сами владеют печатным станком. (-)
От Гегемон
К Skvortsov (21.06.2011 14:43:48)
Дата 21.06.2011 14:51:34

Так нельзя - всех кто-то должен был купить

Скажу как гуманитарий

Ксенофобов - и тех ксенофилы оплачивают

С уважением
От astro-02
К Гегемон (21.06.2011 14:21:05)
Дата 21.06.2011 14:40:02

Re: Антисемитов купили...

>А кто купил ксенофобов?

Это ж совсем просто - этих купили ксенофилы. Та еще зараза.
От Пехота
К Alek (21.06.2011 10:41:39)
Дата 21.06.2011 11:55:52

Re: пересматривается

Салам алейкум, аксакалы!

>а причем зедсь политическая возня? какой она имеет смысл,ее расматривать, да что там- какой политик имеет смысл,без своей поддержки - спонсоров котоыре дают ему денюжки (акции.гранды и т.п.) в обмен на лобби в тех или иных законодательных или там не зню правительственных структурах.кто девочку платит -тот ее и танцует - точно так же и в политике (и в сми тоже). коненчо есть самостоятельне руковдители стран, которые сами прибрали денюжки (финасовые средства и рычаги воздейсвтия если по умному) к рукам, но это не про западные страны речь, да и все эти политики заклеймены позором как диктаторы и проч.. ))

Простите, зачем так много слов, когда можно просто написать: "Я не знаю."?

Все вышесказанное усугублялось отвратительной организацией.
От Alek
К Пехота (21.06.2011 11:55:52)
Дата 21.06.2011 12:24:39

Re: пересматривается

>Простите, зачем так много слов, когда можно просто написать: "Я не знаю."?

можно я напишу "Я знаю" в таком случае??
От Пехота
К Alek (21.06.2011 12:24:39)
Дата 21.06.2011 12:51:13

Re: пересматривается

Салам алейкум, аксакалы!
>>Простите, зачем так много слов, когда можно просто написать: "Я не знаю."?
>можно я напишу "Я знаю" в таком случае??

Вы меня провоцируете на самомодерацию? :)
Просто, я привык, к тому, что, если человек знает, то он не напускает туману про неких спонсоров, лобби и правительственные структуры, а конкретно называет вещи своими именами: адреса, явки, пароли. ТО есть, если рассуждают о рентабельности проекта, то приводятся цифры затрат и предполагаемой прибыли. Если говорят о "косвенных расходах корпораций", то называют эти корпорации, указывают величину этих расходов и связывают их с изменениями "биржевых индексов и цен на основные ресурсы". Если говорится о лобби, то указываются имена политиков и связь их с корпорациями. Если речь идёт о деловой репутации, то как именно она была подорвана и в каких конкретно примерах это проявилось.
Без этого Ваше "Я знаю" будет просто точками на экране монитора.

Все вышесказанное усугублялось отвратительной организацией.
От Alek
К Пехота (21.06.2011 12:51:13)
Дата 21.06.2011 13:27:56

Re: пересматривается

>Вы меня провоцируете на самомодерацию? :)
>Просто, я привык, к тому, что, если человек знает, то он не напускает туману про неких спонсоров, лобби и правительственные структуры, а конкретно называет вещи
газо- нефтяные компании в основном - европейские разные там виндер-шелл, роялдотч шелл и прочее. Цель -поиметь кратосрочную сверх-прибыль за счет повышенных ставок на нефте-газоресурсы из-за войны,пускай и ценой частичной останвоки добычи в ливийско фелиале,как долгосрочная цель - захватить влияние (акции,тендеры, концессии) на добычу вновь разведанных "кустов" и вытеснить конурентов (российские, азиатские,китайские компании)
правительства европейских стран- усилить экнмоический потенциал своих стран как следсвтие уиления межднураодны кмопаний газо-нефти добычи,которые операются в своей работе (головные офисы,банки и проч) на ервопейские страны. Как долгосрочныая цель -поиметь для своей экномики управлемый источник энергоресурсов (в плане цены).
вот и все.
От Пехота
К Alek (21.06.2011 13:27:56)
Дата 21.06.2011 14:19:43

Песни я и сам петь могу, только от них пользы нету (-)
От Паршев
К Пехота (21.06.2011 12:51:13)
Дата 21.06.2011 13:18:04

Re: пересматривается

Да-да, пусть раскроет чемодан с компроматом и предъявит документы!
От Alek
К Паршев (21.06.2011 13:18:04)
Дата 21.06.2011 13:28:48

:)

нотариально заверенные шскриншоты понятно что не подойдут.. надо чтобы подлинники документов с автографами саркози или берлускони
От Strannic
К Alek (21.06.2011 13:28:48)
Дата 21.06.2011 13:47:50

ОФФ

>нотариально заверенные шскриншоты понятно что не подойдут.. надо чтобы подлинники документов с автографами саркози или берлускони

Alek, вы же вроде беларус?
Давайте я вам рабочую клавиатуру подарю!
От Alek
К Strannic (21.06.2011 13:47:50)
Дата 21.06.2011 14:09:49

мне стыдно.чесслово (-)
От Cat
К Alek (21.06.2011 10:41:39)
Дата 21.06.2011 11:34:42

Re: пересматривается


>
>а причем зедсь политическая возня?

==Как раз причем. На Обаму конгресс наехал, так что вот-вот США скажет "пас", а тащить этот чемодан без ручки в одиночку французам и англичанам не с руки (особенно на фоне проблем с Грецией)
От СОР
К Cat (21.06.2011 11:34:42)
Дата 21.06.2011 14:06:02

С Грецией нет проблем

Точнее одна есть, вокруг варвары живут которые не понимают греков.
От Антон П
К СОР (21.06.2011 14:06:02)
Дата 21.06.2011 14:47:32

Re: С Грецией...

Варвары - это албанцы

Козарска бригада креће преко Саве
От А.Никольский
К Cat (21.06.2011 11:34:42)
Дата 21.06.2011 12:40:10

там главный спонсор всей агрессии (и мятежа) - Катар

с него вероятно денежку и стряхнут агрессоры, поскольку конфискованные активы Каддафи, похоже, обращены в сложные финансовые инструменты (сиречь использованные лотерейные билеты)
От Паршев
К А.Никольский (21.06.2011 12:40:10)
Дата 21.06.2011 13:37:20

Re: там главный...

по-моему, это такая же прокладка, как паки во время нашей афганской войны.
От Alek
К Cat (21.06.2011 11:34:42)
Дата 21.06.2011 12:24:07

Re: пересматривается

>==Как раз причем. На Обаму конгресс наехал, так что вот-вот США скажет "пас", а тащить этот чемодан без ручки в одиночку французам и англичанам не с руки (особенно на фоне проблем с Грецией)
конгрессмены так же лоббируют интересы бизнеса (и прелседуют и свои конечно же -политические,партийные), не запросто так они под-суетились..