От Гришa
К Михаил Денисов
Дата 25.01.2002 23:26:40
Рубрики WWII; Стрелковое оружие;

Что за дикость - глушитель на револьвер??? (-)


От Artur Zinatullin
К Гришa (25.01.2002 23:26:40)
Дата 28.01.2002 12:12:10

Замечательно. Автоматика не клацает и гильз не остаётся (-)

artur@merit.ee :: Artur Zinatullin :: GSM +37 251 11859
guitar, blues, love, friends, summer, !violence, !rush



От Роман (rvb)
К Гришa (25.01.2002 23:26:40)
Дата 25.01.2002 23:38:12

Учти - не просто на револьвер, а на наган...

... а у него одна занятная конструктивная особенность была.

S.Y. Roman


От Михаил Денисов
К Роман (rvb) (25.01.2002 23:38:12)
Дата 25.01.2002 23:40:29

Re: Учти -

Добрый день.

>... а у него одна занятная конструктивная особенность была.
-------------------------------------
А какие проблемы в глушаке просто на револьвере?..то, что газы прорываются вокруг барабана?..так это фигня...глушак то же не полностью звук убирает...

Денисов

От Роман (rvb)
К Михаил Денисов (25.01.2002 23:40:29)
Дата 25.01.2002 23:46:19

Просто у нагана прорыв газов вообще был сведен к минимуму (+)

а лязг подвижных частей, естественно, отсутствовал - как раз то, что доктор прописал, для установки глушителя. Тише разве что пистолет с ручным перезаряжанием, и то не факт :).

S.Y. Roman

От Михаил Денисов
К Роман (rvb) (25.01.2002 23:46:19)
Дата 25.01.2002 23:48:51

Re: Просто у...

Добрый день.

>а лязг подвижных частей, естественно, отсутствовал - как раз то, что доктор прописал, для установки глушителя. Тише разве что пистолет с ручным перезаряжанием, и то не факт :).
------------------------------
Смысл глушака не в том, что бы убрать звук полностью - это не возможно, а в том, что бы уменьшить его и изменить до непохожести..а так у нагана слишком слабый патрон, что бы надежно работать с расстояния более 20-30 метров.

Денисов

От Мелхиседек
К Михаил Денисов (25.01.2002 23:48:51)
Дата 25.01.2002 23:55:13

Re: Просто у...


>Добрый день.

>>а лязг подвижных частей, естественно, отсутствовал - как раз то, что доктор прописал, для установки глушителя. Тише разве что пистолет с ручным перезаряжанием, и то не факт :).
>------------------------------
>Смысл глушака не в том, что бы убрать звук полностью - это не возможно, а в том, что бы уменьшить его и изменить до непохожести..а так у нагана слишком слабый патрон, что бы надежно работать с расстояния более 20-30 метров.

Смысл глушителя в те годы, что бы враг не поднял тревогу от звука выстрела. А патрон не такой уж и слабый, хотя останавливающее действие мало.

От Robert
К Мелхиседек (25.01.2002 23:55:13)
Дата 26.01.2002 01:25:56

Ре: Просто у...

ПП нужен с глушителем а не один выстрел, неспроста именно ПП спецслужбы используют. От одной пули человек скорее всего не умрет мгновенно (успеет заорать, выстрелить, нажать кнопку тревоги или еще что). От очереди шансов больше, и звук очереди через xороший глушитель совершенно непонятный, типа шелеста или скрежета - как будто кто-то работает далеко электроинструментом.

От Мелхиседек
К Robert (26.01.2002 01:25:56)
Дата 26.01.2002 01:33:08

Ре: Просто у...


>ПП нужен с глушителем а не один выстрел, неспроста именно ПП спецслужбы используют. От одной пули человек скорее всего не умрет мгновенно (успеет заорать, выстрелить, нажать кнопку тревоги или еще что). От очереди шансов больше, и звук очереди через xороший глушитель совершенно непонятный, типа шелеста или скрежета - как будто кто-то работает далеко электроинструментом.

целиться надо

От Robert
К Мелхиседек (26.01.2002 01:33:08)
Дата 26.01.2002 04:12:24

Ре: Просто у...

>целиться надо

Человек - животное очень живучее. Был случай (в каком-то справочнике по судебной медицине) женшина получив 3 пули в голову при налете на квартиру упала, грабители ее сочли мертвой, очнулась пока они обшаривали дом, доползла до телефона, вызвала полицию, и умерла с телефонной трубкой в руке.

Во всеx кино с претензией на правдивость спецслужбы убиваю негодяев двумя исполнителями (на случай перекоса патрона что ли), у каждого ПП с глушителем стреляющий с закрытого затвора. Две кучныx очереди в грудь-живот и контрольная по черепу - три звука сломавшегося полотера или пылесоса в гостинице, и нет человека - нет проблеммы.

От Мелхиседек
К Robert (26.01.2002 04:12:24)
Дата 26.01.2002 15:30:36

Ре: Просто у...


>>целиться надо
>
>Человек - животное очень живучее. Был случай (в каком-то справочнике по судебной медицине) женшина получив 3 пули в голову при налете на квартиру упала, грабители ее сочли мертвой, очнулась пока они обшаривали дом, доползла до телефона, вызвала полицию, и умерла с телефонной трубкой в руке.

Всегда бывают исключения, подтверждающие правило.

>Во всеx кино с претензией на правдивость спецслужбы убиваю негодяев двумя исполнителями (на случай перекоса патрона что ли), у каждого ПП с глушителем стреляющий с закрытого затвора. Две кучныx очереди в грудь-живот и контрольная по черепу - три звука сломавшегося полотера или пылесоса в гостинице, и нет человека - нет проблеммы.

Кино...

От Robert
К Мелхиседек (26.01.2002 15:30:36)
Дата 29.01.2002 02:57:44

Ре: Просто у...

Просто интересно, подобравшись сзади метров на 10 к немецкому часовому в каске с висящей за плечом винтовкой, куда вы будете целиться из нагана с глушителем, чтобы его завалить одним выстрелом.

Учтите еще что на том нагане с глушителем фото которого я видел, мушки нет вообще.

От Мелхиседек
К Robert (29.01.2002 02:57:44)
Дата 29.01.2002 03:36:31

Ре: Просто у...


>Просто интересно, подобравшись сзади метров на 10 к немецкому часовому в каске с висящей за плечом винтовкой, куда вы будете целиться из нагана с глушителем, чтобы его завалить одним выстрелом.
в голову
>Учтите еще что на том нагане с глушителем фото которого я видел, мушки нет вообще.
это не проблема

От Robert
К Мелхиседек (29.01.2002 03:36:31)
Дата 29.01.2002 03:58:53

Ре: Просто у...

>Просто интересно, подобравшись сзади метров на 10 к немецкому часовому в каске с висящей за плечом винтовкой, куда вы будете целиться из нагана с глушителем, чтобы его завалить одним выстрелом.

>в голову

Каска на голове, сзади почти до шеи .

>Учтите еще что на том нагане с глушителем фото которого я видел, мушки нет вообще.

>это не проблема

Конечно не проблемма, это просто показывает для чего он предназначен - выстрелить спящему в голову (имея ключи от квартиры или номера в гостинице), неслышно зайдя рано поутру.

От Мелхиседек
К Robert (29.01.2002 03:58:53)
Дата 29.01.2002 04:04:30

Ре: Просто у...


>>Просто интересно, подобравшись сзади метров на 10 к немецкому часовому в каске с висящей за плечом винтовкой, куда вы будете целиться из нагана с глушителем, чтобы его завалить одним выстрелом.
>
>>в голову
>
>Каска на голове, сзади почти до шеи .

не надо переоценивать прочность каски, хотя звук будет (это облом).
Можно целиться в грудную клетку.

>>Учтите еще что на том нагане с глушителем фото которого я видел, мушки нет вообще.
>
>>это не проблема
>
>Конечно не проблемма, это просто показывает для чего он предназначен - выстрелить спящему в голову (имея ключи от квартиры или номера в гостинице), неслышно зайдя рано поутру.

звучит хорошо, но он использововался фронтовыми частями

От badger
К Robert (26.01.2002 04:12:24)
Дата 26.01.2002 04:55:17

Даже ПП не решает проблемы

Пусть меня поправят/дополнят израильтяне, но во время известного захвата самолёта в африке, когда они послали спецназ спасать пассажиров имел место следуюший момент:
Ситуация - первыйм идёт лимузин - пока часовой салютует (если лимузин - значит едет начальство), его снимают из лимузина глушённым Узи, за лимузином идут два джипа с остальной оравой. Первый пост - всё ок, второй пост - когда джип равняется с постом, "снятый" часовой вдруг начинает вставать, его пришлось добить неглушённым оружием (кажеться "калашом" ?), внезапность конечно потеряли, но они уже были около здания аэропорта, короче справились. По крайней мере так это излагало Discovery.

А насчёт глушаков в ВОВ: единственный момент который я встречал в мемуарах - кто - то из снайперов говорил что в 43-44 у них появились глушённые мосинки, но у низ была мала дальность эффективного огня - чуть ли не 200 метров.

От Мелхиседек
К Гришa (25.01.2002 23:26:40)
Дата 25.01.2002 23:36:48

Re: Что за...

Это не дикость, даже немцы на Наган, причем несамовзводный переделывали, причина, отсудствие прорыва газов и меньший лязг механизма.


От Михаил Денисов
К Гришa (25.01.2002 23:26:40)
Дата 25.01.2002 23:34:41

Re: Что за...

Добрый день.
а что собственно смущает?

Денисов