>вменяемые аргументы вы исчерпали ~3-4 поста тому вверх по ветке - не буду кормить тролля.
А какие могут быть вменяемые аргументы, если Вы не желаете признавать очевидного.
А вертитесь как уж на сковородке и пишете простыни не относящиеся к предмету спора?
Итак, озвращаемся к началу спора: http://vif2ne.ru/nvk/forum/0/archive/2236/2236898.htm
Bogun: "Например, деблокада Яфрена открывает прямую дорогу на Завию"
Alek: "А как будет обстоять дела в пустыне на "открытой прямой дороге в Завию" -можно зарене догадаться (можно это удет еще одинм моим прогозом?? хаха) глядя , как мятженики браво повоевали в пустыне на такой же прямой открытой дороге Рас-Лануф -Брега- Аджабия... пару минометов и пяток ПКМ-ов на первом же барахане и все "х..во войско"(с) привычно побежит назад -как уже бегало по пустыне не раз."
И тут происходит рейд повстанцев на Завию и уважаемый Alek резко прозревает.
Оказывается и всю пустыню патрулями не перекроешь, и в истории куча успешных рейдов повстанцев...
Только чего-то в Вашем изначальном постинге ничего этого заранее не описано, а этот рейд обязательно должне был закончится на первом же бархане. :).
Так что "назвался груздем - полезай в кузов". Ваш прогноз накрылся медным тазом, а Вы теперь пытаетесь его заболтать "простынями". :)
Как-то это с Вашей стороны не серьезно, по детски что-ли.