От Steven Steel
К Чобиток Василий
Дата 17.06.2011 20:42:29
Рубрики Униформа; Танки;

Re: И ещё.

>Если продолжать беседу в заданном ключе, то разница в том, что на имеющихся видео Оплот вращает башней и ведет огонь. По видео с "Орлом" невозможно судить насколько у него полноценная башня.

Есть сомнения, что Орел способен повращать башней и выстрелить?
От Чобиток Василий
К Steven Steel (17.06.2011 20:42:29)
Дата 17.06.2011 23:11:18

Re: И ещё.

Привет!
>>Если продолжать беседу в заданном ключе, то разница в том, что на имеющихся видео Оплот вращает башней и ведет огонь. По видео с "Орлом" невозможно судить насколько у него полноценная башня.
>
>Есть сомнения, что Орел способен повращать башней и выстрелить?

Мне пофиг. Я об аргументации.

Вот живой 640-ой. Что у него по-вашему не настоящее?
http://youtu.be/ZPy2wiykIvA

Это сказано в ответ на "640 был в виде ходового шасси с макетом башни." и как опровержение этого тезиса.

Формально говоря мы видим на видео машину, которая соответствует понятиям "ходовое шасси" (она движется) с "макетом башни" (башня в наличии, она статична).



Предложения, заявления, жалобы есть? http://armor.kiev.ua/
От Пехота
К Чобиток Василий (17.06.2011 23:11:18)
Дата 18.06.2011 01:26:20

Re: И ещё.

Салам алейкум, аксакалы!


>Формально говоря мы видим на видео машину, которая соответствует понятиям "ходовое шасси" (она движется) с "макетом башни" (башня в наличии, она статична).

http://www.youtube.com/watch?v=JbocwdpJI_g&feature=related
Вот здесь 640-й крутит башней. И даже стабилизатор по вертикали отрабатывает.

Все вышесказанное усугублялось отвратительной организацией.
От Чобиток Василий
К Пехота (18.06.2011 01:26:20)
Дата 18.06.2011 04:58:05

Re: И ещё.

Привет!
>Салам алейкум, аксакалы!


>>Формально говоря мы видим на видео машину, которая соответствует понятиям "ходовое шасси" (она движется) с "макетом башни" (башня в наличии, она статична).
>
> http://www.youtube.com/watch?v=JbocwdpJI_g&feature=related
>Вот здесь 640-й крутит башней. И даже стабилизатор по вертикали отрабатывает.

В этом случае такая башня соответствует как определению "полноценная", так и определению "действующий макет".

Предложения, заявления, жалобы есть? http://armor.kiev.ua/
От Steven Steel
К Чобиток Василий (18.06.2011 04:58:05)
Дата 18.06.2011 13:08:03

Re: И ещё.

- Скажите, а пишется "вторЯк" или "вторнИк"? А то на букву "Ф" мы в словаре этого слова ни как найти не можем.

>В этом случае такая башня соответствует как определению "полноценная", так и определению "действующий макет".

А каким ГОСТ-ом регламентируется понятие "действующий макет"?

ГОСТ 2.002-72:
Макет

Изделие, являющееся изображением проектного решения в установленном масштабе, которое собирается из темплетов или моделей.

Макет может быть:

двухразмерным;

трехразмерным.

В зависимости от стадии разработки различают:

проектный макет;

рабочий макет.

12. Двухразмерный макет

Изделие, являющееся упрощенным изображением проектного решения в установленном масштабе, которое собирается из темплетов. Двухразмерный макет служит, как правило, только средством для выполнения графической части проектной документации.

13. Трехразмерный макет

Изделие, являющееся упрощенным изображением проектного решения в установленном масштабе, которое собирается из моделей. Трехразмерный макет дополняет или заменяет графическую часть проектной документации

14. Проектный макет

Макет, собранный на стадии разработки технического проекта с использованием упрощенных темплетов и (или) моделей

15. Рабочий макет

Макет, собранный на стадии разработки рабочей документации с использованием темплетов и (или) моделей
От Чобиток Василий
К Steven Steel (18.06.2011 13:08:03)
Дата 18.06.2011 21:16:19

Re: И ещё.

Привет!

>А каким ГОСТ-ом регламентируется понятие "действующий макет"?

А если башня сделана, например, не из броневой стали? Если в башню установлен стабилизатор, но не установлен АЗ?

В этих случаях имеем полноценную башню или её действующий макет?

Предложения, заявления, жалобы есть? http://armor.kiev.ua/
От Steven Steel
К Чобиток Василий (18.06.2011 21:16:19)
Дата 19.06.2011 15:32:44

Re: И ещё.

>А если башня сделана, например, не из броневой стали? Если в башню установлен стабилизатор, но не установлен АЗ?
>В этих случаях имеем полноценную башню или её действующий макет?

Это башня-прототип.
У тебя есть доказательства, что башня Оплота сделан из броневой стали?
От Чобиток Василий
К Steven Steel (19.06.2011 15:32:44)
Дата 19.06.2011 16:22:02

Re: И ещё.

Привет!

>Это башня-прототип.

Прототип - разновидность макета.

>У тебя есть доказательства, что башня Оплота сделан из броневой стали?

Интересуешься вопросом или это имеет какое-то отношение к обсуждению?

Предложения, заявления, жалобы есть? http://armor.kiev.ua/
От Пехота
К Чобиток Василий (18.06.2011 04:58:05)
Дата 18.06.2011 08:35:53

Я в этом споре не учавствую. Только ссылку дал. (-)