От Secator
К Гегемон
Дата 17.06.2011 16:58:25
Рубрики Униформа;

Re: Фуражки для...

>>>Но "нечмошные" аэродромы чудовищны, как вся позднесоветкая мода с ее обезьянничаньем иностранных образцов.
>>ИМХО у фуражки только одно достоинство. В дождь она выполняет роль зонтика и вода за воротник не течет. Так вот для защиты от дождя чем больше фуражка, тем лучше. :-))
>Вот это и есть прямая демонстрация личного опыта и обывательского подхода.

Ага. Но насколько я знаю в парадной фуражке никто воевать не собирается.

С уважением Secator
От Гегемон
К Secator (17.06.2011 16:58:25)
Дата 17.06.2011 17:02:36

Re: Фуражки для...

Скажу как гуманитарий
>>>>Но "нечмошные" аэродромы чудовищны, как вся позднесоветкая мода с ее обезьянничаньем иностранных образцов.
>>>ИМХО у фуражки только одно достоинство. В дождь она выполняет роль зонтика и вода за воротник не течет. Так вот для защиты от дождя чем больше фуражка, тем лучше. :-))
>>Вот это и есть прямая демонстрация личного опыта и обывательского подхода.
>Ага. Но насколько я знаю в парадной фуражке никто воевать не собирается.
Да. И для нее утилитарность не является ключевым параметром. Гораздо важнее традиционность и узнаваемость.
Вот фуражка с тульей большщого диаметра - не традиционна для русской армии, но, к содалению, очень даже узнаваема.

>С уважением Secator
С уважением
От Secator
К Гегемон (17.06.2011 17:02:36)
Дата 17.06.2011 20:06:13

Re: Фуражки для...

>Да. И для нее утилитарность не является ключевым параметром. Гораздо важнее традиционность и узнаваемость.

Что вам так эти фуражки дались. Что людям нравится, то и носят. Это их право в конце концов. Вы себе в качестве парадного костюма можете что угодно сшить.

>Вот фуражка с тульей большщого диаметра - не традиционна для русской армии, но, к содалению, очень даже узнаваема.

"Ежедневно меняется мода"
С уважением Secator
От Bronevik
К Secator (17.06.2011 20:06:13)
Дата 17.06.2011 20:24:59

А разгадка проста - безблагодатность...(С) :)) (-)
От Гегемон
К Secator (17.06.2011 20:06:13)
Дата 17.06.2011 20:22:16

Re: Фуражки для...

Скажу как гуманитарий

>>Да. И для нее утилитарность не является ключевым параметром. Гораздо важнее традиционность и узнаваемость.
>Что вам так эти фуражки дались. Что людям нравится, то и носят. Это их право в конце концов. Вы себе в качестве парадного костюма можете что угодно сшить.
Есть разница. Я не ношу форму, а они - носят. Пусть изволят соблюдать

>>Вот фуражка с тульей большщого диаметра - не традиционна для русской армии, но, к содалению, очень даже узнаваема.
>"Ежедневно меняется мода"
Да, мода на эсэсовские фуражки - показатель нездоровья позднесоветской СА

>С уважением Secator
С уважением
От Secator
К Гегемон (17.06.2011 20:22:16)
Дата 17.06.2011 21:49:07

Re: Фуражки для...

>Скажу как гуманитарий

>Есть разница. Я не ношу форму, а они - носят. Пусть изволят соблюдать
Почему они должны соблюдать, то что придумаете вы?

>>>Вот фуражка с тульей большщого диаметра - не традиционна для русской армии, но, к содалению, очень даже узнаваема.
>>"Ежедневно меняется мода"
>Да, мода на эсэсовские фуражки - показатель нездоровья позднесоветской СА

Оказывается здоровье армии определяется по моде на фуражки.
А у вмф на чь фуражки мода была?

С уважением Secator
От Гегемон
К Secator (17.06.2011 21:49:07)
Дата 17.06.2011 22:29:51

Re: Фуражки для...

Скажу как гуманитарий

>>Есть разница. Я не ношу форму, а они - носят. Пусть изволят соблюдать
>Почему они должны соблюдать, то что придумаете вы?
Они должны соответствовать облику русского военного, а не колумбийского попугая.

>>>>Вот фуражка с тульей большщого диаметра - не традиционна для русской армии, но, к содалению, очень даже узнаваема.
>>>"Ежедневно меняется мода"
>>Да, мода на эсэсовские фуражки - показатель нездоровья позднесоветской СА
>Оказывается здоровье армии определяется по моде на фуражки.
По способности офицеров соблюдать форму, а не давать волю дурновкусию.

>А у вмф на чь фуражки мода была?
У ВМФ свои тараканы. Но, кстати, это выглядит далеко не так безображно.

>С уважением Secator
С уважением
От Secator
К Гегемон (17.06.2011 22:29:51)
Дата 18.06.2011 19:13:52

Re: Фуражки для...

>>Почему они должны соблюдать, то что придумаете вы?
>Они должны соответствовать облику русского военного, а не колумбийского попугая.
Это ваше видение такое. Правда всем на него пофигу. Но увы. Такова реальность

>По способности офицеров соблюдать форму, а не давать волю дурновкусию.
См. выше.

>У ВМФ свои тараканы. Но, кстати, это выглядит далеко не так безображно.
На вкус и цвет...

>>С уважением Secator
>С уважением
С уважением Secator
От Гегемон
К Secator (18.06.2011 19:13:52)
Дата 19.06.2011 01:33:40

Re: Фуражки для...

Скажу как гуманитарий

>>>Почему они должны соблюдать, то что придумаете вы?
>>Они должны соответствовать облику русского военного, а не колумбийского попугая.
>Это ваше видение такое. Правда всем на него пофигу. Но увы. Такова реальность
Вы - это далеко не все. Колумбийские фуражки давно уже превратили своих носителей в посмешище.

>>По способности офицеров соблюдать форму, а не давать волю дурновкусию.
>См. выше.
См. выше.

>>У ВМФ свои тараканы. Но, кстати, это выглядит далеко не так безображно.
>На вкус и цвет...
Совершенно верно.


С уважением
От Secator
К Гегемон (19.06.2011 01:33:40)
Дата 20.06.2011 13:47:03

Re: Фуражки для...

>Вы - это далеко не все. Колумбийские фуражки давно уже превратили своих носителей в посмешище.

Я вообще фуражки не люблю. И даже когда служил, то старался носить их пореже. Для повседневной службы пилотка гораздо удобнее, а для полевой - кепка. Единственное, в училище на старших курсах ходили в фуражках много. Неудобно. Хоть маленькие у нее поля,хоть большие.

С уважением Secator