От Иван Уфимцев
К Исаев Алексей
Дата 18.06.2011 12:23:57
Рубрики WWII; Артиллерия;

Re: Про 50-мм...

Доброго времени суток, Исаев Алексей.
> Это обр. 1940 г. На миномете обр. 1938 г. все еще страшнее.

Если ничего не путаю, обр. 38г имел более двух положений, в отличие от "открыто/закрыто" 40-го.

> У кого-нибудь еще в мире была такая навороченная система или только советский "полтиник" отличался такой сумрачностью конструкции?

У немцев. Более того, у них ещё и выстрел мог производиться отдельно от заряжания, как и на неупрощённых отечественных.

> Не было ли это одной из главных причин его непопулярности в войсках?

Непопулярность имеет совсем другую причину. Низкий уровень подготовки личного состава. Для успешной стрельбы из миномёта
требовался миномётчик. Пригодных к этому людей в пехоте было мало, и вполне справедливо считали, шо лучше эти люди будут стрелять
из 82мм миномёта, а не из 50мм пукалки, которая "чуть лучше гранаты"(с). Соответственно, уделом протных миномётов стали всяческие
отдельные роты, в том числе разведовательные. Ну и раскормленный разведвзвод мог себе позволить.



--
CU, IVan.
От SSC
К Иван Уфимцев (18.06.2011 12:23:57)
Дата 18.06.2011 12:46:31

До поляков не доплюнули

Здравствуйте!

>> У кого-нибудь еще в мире была такая навороченная система или только советский "полтиник" отличался такой сумрачностью конструкции?
>
>У немцев. Более того, у них ещё и выстрел мог производиться отдельно от заряжания, как и на неупрощённых отечественных.

Это фигня, вот плод работы серьёзного разума - 46мм Granatnik wz.36:
http://www.weu1918-1939.pl/piechota/granatniki/granatnik_36/36_1.jpg



Но и это всё детские забавы. Вот это уже продукт умственного труда настоящих мужчин - Brixia Model 35:
http://www.lonesentry.com/articles/ttt07/pics/italian-45mm-mortar.jpg



Ну и не будем забывать японцев с их нарезным Типом 89, где дальность регулировалась изменением объёма каморы. Кстати, на американов Тип 89 вполне произвел впечатление, и в конечном итоге стимулировал к 40мм гранатомёту.

С уважением, SSC
От doctor64
К SSC (18.06.2011 12:46:31)
Дата 18.06.2011 23:04:04

Re: До поляков...


>Ну и не будем забывать японцев с их нарезным Типом 89, где дальность регулировалась изменением объёма каморы. Кстати, на американов Тип 89 вполне произвел впечатление, и в конечном итоге стимулировал к 40мм гранатомёту.
Это knee mortar что ли? А он был нарезной? Но как? Он же стрелял гранатами тип 91.
От SSC
К doctor64 (18.06.2011 23:04:04)
Дата 19.06.2011 01:15:41

Re: До поляков...

Здравствуйте!

>>Ну и не будем забывать японцев с их нарезным Типом 89, где дальность регулировалась изменением объёма каморы. Кстати, на американов Тип 89 вполне произвел впечатление, и в конечном итоге стимулировал к 40мм гранатомёту.
>Это knee mortar что ли? А он был нарезной? Но как? Он же стрелял гранатами тип 91.

Он самый. Вот снимок ствола, хорошо видны нарезы:
http://members.shaw.ca/nambuworld/t89insidebarrel.jpg



А стрелял он больше снарядами тип 89, у них медный пояс в задней части и перфорированное дно, через которое газы расширяли этот пояс и обеспечивали ведение в стволе:
http://members.shaw.ca/nambuworld/t89xrbottom.jpg



Knee mortar вообще наиболее передовая 50мм конструкция времён 2МВ. И самое интересное, что работало это чудо разума, судя по отзывам, вполне нормально.

С уважением, SSC
От SSC
К SSC (19.06.2011 01:15:41)
Дата 19.06.2011 01:30:17

Re: До поляков...

Здравствуйте!

>А стрелял он больше снарядами тип 89, у них медный пояс в задней части и перфорированное дно, через которое газы расширяли этот пояс и обеспечивали ведение в стволе:
>
http://members.shaw.ca/nambuworld/t89xrbottom.jpg



Выше были не те отверстия. Вот отверстия, через которые газы расширяли медный поясок:
http://members.shaw.ca/nambuworld/t89xrbase.jpg



С уважением, SSC