От Александр Солдаткичев
К Паршев
Дата 19.06.2011 21:02:06
Рубрики Политек; 1917-1939;

Так именно флот англичан и спас.

Здравствуйте

>Да вот пишут что не было до войны перевооружения армии, только флот и колониальные войска:
> http://vif2ne.ru/nvk/forum/0/co/2207917.htm

Значит, правильный выбор сделали.

С уважением, Александр Солдаткичев
От Пауль
К Александр Солдаткичев (19.06.2011 21:02:06)
Дата 19.06.2011 21:48:52

Помимо флота еще и ВВС

>Здравствуйте

>>Да вот пишут что не было до войны перевооружения армии, только флот и колониальные войска:
>> http://vif2ne.ru/nvk/forum/0/co/2207917.htm
>
>Значит, правильный выбор сделали.

http://fat-yankey.livejournal.com/61750.html

>С уважением, Александр Солдаткичев
С уважением, Пауль.
От Паршев
К Пауль (19.06.2011 21:48:52)
Дата 20.06.2011 19:00:40

Ну вообще-то там же он и объясняет,

что политика Чемберлена была ошибочной. Поскольку он строил флот, рассчитывая удержать Гитлера от войны.

"Там выше есть точная цитата из Чемберлена: You dont need offensive forces sufficient to win a smashing victory what you want are defensive forces sufficiently strong to make it impossible for the other side to win except at such a cost as to make it not worth while".
От Лейтенант
К Александр Солдаткичев (19.06.2011 21:02:06)
Дата 19.06.2011 21:29:35

Да-да. А СССР правильно заманил немцев в Сталинград (-)
От Александр Солдаткичев
К Лейтенант (19.06.2011 21:29:35)
Дата 19.06.2011 21:41:32

Вы, может, и разницу между уткой знаете? (-)
От Паршев
К Александр Солдаткичев (19.06.2011 21:02:06)
Дата 19.06.2011 21:24:10

От чего спас? (-)
От Александр Солдаткичев
К Паршев (19.06.2011 21:24:10)
Дата 19.06.2011 21:33:11

От немецкого вторжения и поражения. (-)
От Паршев
К Александр Солдаткичев (19.06.2011 21:33:11)
Дата 19.06.2011 22:21:45

А было вторжение? (-)
От Александр Солдаткичев
К Паршев (19.06.2011 22:21:45)
Дата 19.06.2011 22:23:10

Готовилось, но флот спас. (-)
От Паршев
К Александр Солдаткичев (19.06.2011 22:23:10)
Дата 20.06.2011 12:46:19

А если бы его не нарастили за период умиротворения, то не спас бы? (-)
От Дмитрий Козырев
К Паршев (20.06.2011 12:46:19)
Дата 20.06.2011 13:07:19

Большинство АВ, КРЛ и ЭМ построены именно в "период умиротворения"

Если бы не они - RN имел шанс очень быстро закончиться (пока не развернулся выпуск военных серий)
От Паршев
К Дмитрий Козырев (20.06.2011 13:07:19)
Дата 20.06.2011 13:28:14

Ну то есть побеждать Гитлера не собирались, а собирались отсидеться

в общем да, поэтому ли или нет, но получилось
От Дмитрий Козырев
К Паршев (20.06.2011 13:28:14)
Дата 20.06.2011 13:42:12

Они искали политической, а не военной победы

Они понимали что бесперспективность борьбы кита со слоном работает в обе стороны, и сознавая эту бесперспективность - не пошли с Гитлером на мир.

Победа была достигнута на политическом поле.

"Британия надеется на Россию и Америку" (с) - и что характерно, не ошиблись.

Все по Сунь Цзы.
Самая лучшая война - разбить замыслы противника.