Но я даже не про военную "составляющую" говорил, а про политическую.+
Здравствуйте,
>именно об этом. Уж если в РЯВ и ПМВ "не шмогли" капитально, если в ГВ интервенты (включая немцев) большей частью гоняли красных полотенцем, если в Испании проиграли, если в Зимней как-то не особо, то против вермахта...
>Все логично.
Это да, военного блеска мало. Как и в первые 1,5-2 года ВОВ, пусть и со столь значительными вехами, как Московская или Сталинградская победы.
>Это потом у нас издевались над прогнозами, сколько недель продержится СССР.
А вот политически СССР оказался мега-устойчивым. "Всё для фронта", "Родина-мать", "ни шагу назад" оказались совсем не пустыми словами, и для руководства, и для подавляющего большинства послереволюционного общества страны.
Политически СССР тоже не ахти, если брать "Миссию в Москве".
Приветствую Вас!
>Здравствуйте,
>>именно об этом. Уж если в РЯВ и ПМВ "не шмогли" капитально, если в ГВ интервенты (включая немцев) большей частью гоняли красных полотенцем, если в Испании проиграли, если в Зимней как-то не особо, то против вермахта...
>>Все логично.
>
>Это да, военного блеска мало. Как и в первые 1,5-2 года ВОВ, пусть и со столь значительными вехами, как Московская или Сталинградская победы.
>>Это потом у нас издевались над прогнозами, сколько недель продержится СССР.
>
>А вот политически СССР оказался мега-устойчивым. "Всё для фронта", "Родина-мать", "ни шагу назад" оказались совсем не пустыми словами, и для руководства, и для подавляющего большинства послереволюционного общества страны.
Угу. Хотя по упомянутому фильму репутация кровавого мясника и вообще неустойчивого режима была твердой. :)
>Всего хорошего, Андрей.
С уважением, Евгений Белаш