От СОР
К All
Дата 26.01.2002 06:14:24
Рубрики Стрелковое оружие;

Сравнение пистолетов)))

Во что нашел, как люди пишут)))
------------------------------------------Задача, поставленная перед НПО ФОРТ, была довольно сложная: необходимо было с нуля, создать оружие “для полицейских нужд”. Боевой пистолет ПМ, под эту категорию в силу ряда технических, экономических и вероятно политических мотивов не подходил, ведь речь шла о закупках за рубежом. Кстати, помимо Тульских оружейников, за рынок Украины сражалась еще одна довольно известная немецкая фирма “Шмайсер”, выставившая на тендер свою модель служебного оружия. Однако в силу уже технических причин – калибр боеприпасов, количество задержек на серию выстрелов и т.д., а так же все также перспектива закупки за рубежом сыграло не на руку немецким оружейникам, компания “Шмайсер” тендер проиграла.

Справедливости ради хотелось бы заметить, что пистолет концерна “Шмайсер” выставленный на конкурс, оценивался относительно ПМ. Конечно же, ПМ был взят прямо из первого попавшегося ящика, а “Шмайсер” привезли представители фирмы прямо с завода, в новой, невскрытой упаковке. Естественно детали нового пистолета не успели приработаться, следовательно, и результат был значительно хуже, чем у бывшего продолжительное время в эксплуатации ПМ-а, однако это во внимание принято не было, но это мое личное, субъективное мнение.

------------------------------------------
От Сергей Зыков
К СОР (26.01.2002 06:14:24)
Дата 26.01.2002 08:58:10

Re: Сравнение

Не иначе какой-то украинский шибкопатриот писал ;))

а можно писать так:
"шмайссер" был собран, отстрелян и подогнан опытнейшими техниками (и настроен с помощюю камертонов ;))
после чего доставлен на полигон в запечатанном контейнере в вакуумной упаковке,
а задроченный ПМ был взят из первого попавшегося ящика с металлоломом для переплавки
И тем не менее победа была за ПМ!
Не лишне напомнить что и патроны сильно разнились.
Для ПМ использовались обычные валовые патроны причем из которых уже кто-то пострелял
тогда как немецкие эксперты стреляли из патронов "экстра", 30 марок за штуку.
ну и так далее
От Сергей С
К Сергей Зыков (26.01.2002 08:58:10)
Дата 26.01.2002 10:11:05

Re: Сравнение


>Не иначе какой-то украинский шибкопатриот писал ;))
=========================
Угу, очень похоже...
"Форт", кстати, все же не плохой получился...

С уважением
Сергей С.
От Андрей Сергеев
К Сергей С (26.01.2002 10:11:05)
Дата 26.01.2002 20:16:32

Re: Сравнение

Приветствую, уважаемый Сергей С !

Вот кое-что о "Форте" от человека, имевшего с ним дело.

***
"Форт 12".
Пистолет под макаровский патрон 9,2х18. Двухрядный магазин на 12 патронов
(вариант с маг. на 14 патронов и более длинным стволом так и не был запущен в
производство). Свободный затвор. Возвратная пружина под стволом.
Ударно-спусковой механизм - самовзводный вариант от чешского ЧЗ-83.
Черезвычайно сложен для системы со свободным затвором (в смысле пистолет).
Толстый (всего на 4 мм. тоньше Кольта М1911А1). Довольно громоздкий по
сравнению с "Макаровым", но это все-таки пистолет полицейского класса под
патрон средней мощности (по старой терминологии, до 70-тых годов),и
компактнее ЗИГ-Зауэра 226 или Браунинга HР. Очень сырая конструкция. Два из
пяти пистолетов, что попали к нам первыми , давали до 40% задержек при
стрельбе в условиях тира (!!!!!!). Правда после того, как наш оружейник с
ними повозился два дня, они стали стрелять нормально, хотя иногда отказы
бывают.
Что с ними в окопах на дожде, на ветру, в грязи будет? Тяжелее "Макарова",
гораздо лучше сидят в руке (удобнее рукоятка), ствол длиннее, поэтому
меткость гораздо лучше. Отдача мягкая, без макаровской резкости. Курок может
нечаянно взвестись в открытой кобуре. Ударник предохранителем не
блокируется. Слишком тонкий ствол. Hарезов шесть. Отделка ствола похуже чем
у "Макарова".
Гораздо симпатичнее "Макарова" по внешнему виду.
Общая оценка - пистолет под слишком слабый патрон, устаревшая концепция.
Если бы не сырость, был бы лучше "макарки", так приходится
сказать, что хуже (надежность слишком важный параметр, чтоб им жертвовать).
Разработаны также некоторые другие пистолеты - экспериментальные и полигонные
образцы - "Хортица" под 9х19, "Шмайсер" под макаровский патрон на базе
конструкции газового пистолета - филиал "Эрмы".
КБ "Спецтехника" в Киеве сделала несколько моделей пистолетов и
пистолетов-пулеметов, крайне грубых и примитивных по исполнению - несмотря на
рекламу по ТВ - это на самом деле контора типа "Рога и копыта", чтобы получать
государственные денежки, и что-то за них надо показывать.

Всего самого наилучшего.
Бевх Владимир Западная Украина

***

С уважением, А.Сергеев
От Сергей С
К Андрей Сергеев (26.01.2002 20:16:32)
Дата 26.01.2002 22:13:57

Re: Сравнение


>Приветствую, уважаемый Сергей С !

>Вот кое-что о "Форте" от человека, имевшего с ним дело.

-----------------------
Ну ничего, доработают - в стрелковке ни что сразу на вооружение не шло - даже АК и тот и переделывали и доделывали много лет, пока он стал АКМ-ом...

С уважением
Сергей С.
От Walther
К Сергей С (26.01.2002 22:13:57)
Дата 28.01.2002 11:54:13

Re: Сравнение

>Ну ничего, доработают - в стрелковке ни что сразу на вооружение не шло - даже АК и тот и переделывали и доделывали много лет, пока он стал АКМ-ом...

ну можно и кремневый пистоль доработать, только зачем? Зачем создавать оружие под не самый распространенный патрон? Перспектив нет у такого оружия и судьба АК его вряд ли ждет.