От Александр Жмодиков
К Chestnut
Дата 20.06.2011 20:02:25
Рубрики Древняя история; 11-19 век;

Re: Зависит от...

>а вот уставная норма для середины 17 века была на 3 "геометрических шага" (т е по полтора метра каждый) - 3 всадника, т е вдвое больше чем через сто лет

Да, плотный строй не сразу появился.
Строй пехоты тоже достиг максимальной плотности только в XVIII веке - привычная нам плотность "локоть к локтю" при стойке "смирно" появилась только в 1720-х или 1730-х годах в прусской армии, и с нее стали копировать все остальные. До этого во всех армиях строй пехоты был гораздо более свободный.
От Паршев
К Александр Жмодиков (20.06.2011 20:02:25)
Дата 20.06.2011 20:48:41

Re: Зависит от...


>Строй пехоты тоже достиг максимальной плотности только в XVIII веке - привычная нам плотность "локоть к локтю" при стойке "смирно" появилась только в 1720-х или 1730-х годах в прусской армии, и с нее стали копировать все остальные. До этого во всех армиях строй пехоты был гораздо более свободный.

Плотность оборонительного строя в локоть на бойца описывается у кого-то из позднеантичных философов.
От Александр Жмодиков
К Паршев (20.06.2011 20:48:41)
Дата 21.06.2011 12:37:40

Re: Зависит от...

>Плотность оборонительного строя в локоть на бойца описывается у кого-то из позднеантичных философов.

У всех "тактиков" упоминается. Но это именно оборонительное построение. А европейская пехота с 1730-40-х годов и до 1860-70-х годов и стояла, и ходила по полю боя строем "локоть к локтю". Менее плотный строй использовался только в некоторых локальных войнах, как например разомкнутое построение британской пехоты в войнах в Северной Америке в середине и второй половине XVIII века.
От Паршев
К Александр Жмодиков (21.06.2011 12:37:40)
Дата 21.06.2011 13:35:11

Увы, не знаю. (-)