От Паршев
К Александр Солдаткичев
Дата 22.06.2011 01:29:18
Рубрики WWII; 1917-1939;

Да какое там "дружить", после Испании и МК (-)
От Александр Солдаткичев
К Паршев (22.06.2011 01:29:18)
Дата 22.06.2011 08:19:14

"Дружба, скреплённая кровью, имеет все основания быть прочной" - типа такое. (-)
От Паршев
К Александр Солдаткичев (22.06.2011 08:19:14)
Дата 22.06.2011 12:19:13

Ошибся Вячеслав - бывает (-)
От БорисК
К Паршев (22.06.2011 12:19:13)
Дата 23.06.2011 08:53:02

Re: Ошибся Вячеслав...

Это ответил не Вячеслав, а Иосиф Виссарионович.
От Манлихер
К Александр Солдаткичев (22.06.2011 08:19:14)
Дата 22.06.2011 10:39:24

Это не дружба, а бла-бла-бла про дружбу. Внешняя политика, однако (-)
От Александр Солдаткичев
К Манлихер (22.06.2011 10:39:24)
Дата 22.06.2011 11:23:42

Голая восточная граница и поставки немцам говорят нам, что это не бла-бла-бла. (-)
От Манлихер
К Александр Солдаткичев (22.06.2011 11:23:42)
Дата 22.06.2011 12:26:52

Коммерция = дружба? Продолжайте, я внимательно слушаю (-)
От Александр Солдаткичев
К Манлихер (22.06.2011 12:26:52)
Дата 22.06.2011 12:42:34

Оголить свои границы это коммерция? Мне тоже очень интересно. (-)
От Манлихер
К Александр Солдаткичев (22.06.2011 12:42:34)
Дата 22.06.2011 12:54:15

Давайте для начала определимся, что значит в Вашем понимании "оголить границы"

Моё почтение

Кстати, в межгосударственных отношениях отвод войск от границы вполне себе может быть элементом коммерции - странно, что у Вас это вопросы вызывает.

В сражениях за истину последняя участия не принимает
От Александр Солдаткичев
К Манлихер (22.06.2011 12:54:15)
Дата 25.06.2011 21:42:08

Оставить войска,заведомо недостаточные для защиты от вторжения.

Здравствуйте,

>Кстати, в межгосударственных отношениях отвод войск от границы вполне себе может быть элементом коммерции - странно, что у Вас это вопросы вызывает.

Что вы говорите - это где же вы такое видели?

С уважением, Александр Солдаткичев
От Манлихер
К Александр Солдаткичев (25.06.2011 21:42:08)
Дата 26.06.2011 05:37:19

Во(1), "заведомо" в рассматриваемом случае понятие весьма относительное (+)

Моё почтение
>Здравствуйте,

>>Кстати, в межгосударственных отношениях отвод войск от границы вполне себе может быть элементом коммерции - странно, что у Вас это вопросы вызывает.
>
>Что вы говорите - это где же вы такое видели?

...а во(2), как раз в рассматриваемом случае и видели.

>С уважением, Александр Солдаткичев
В сражениях за истину последняя участия не принимает
От Александр Солдаткичев
К Манлихер (26.06.2011 05:37:19)
Дата 26.06.2011 12:27:10

Как раз заведомо в данном случае понятие абсолютное.

Здравствуйте

>>>Кстати, в межгосударственных отношениях отвод войск от границы вполне себе может быть элементом коммерции - странно, что у Вас это вопросы вызывает.
>>
>>Что вы говорите - это где же вы такое видели?
>
>...а во(2), как раз в рассматриваемом случае и видели.

Кто и сколько заплатил, где это прописано?

С уважением, Александр Солдаткичев
От Манлихер
К Александр Солдаткичев (26.06.2011 12:27:10)
Дата 26.06.2011 22:09:54

Коммерция межгосударственная и частная - это две разные коммерции

Моё почтение
>Здравствуйте

>>>>Кстати, в межгосударственных отношениях отвод войск от границы вполне себе может быть элементом коммерции - странно, что у Вас это вопросы вызывает.
>>>
>>>Что вы говорите - это где же вы такое видели?
>>
>>...а во(2), как раз в рассматриваемом случае и видели.
>
>Кто и сколько заплатил, где это прописано?

К тому же даже в частном праве сделка совершенно необязательно должна иметь письменную форму.

>С уважением, Александр Солдаткичев
В сражениях за истину последняя участия не принимает
От Александр Солдаткичев
К Манлихер (26.06.2011 22:09:54)
Дата 26.06.2011 22:52:06

То есть никаких следов коммерции нет, есть только ваша фантазия? (-)
От Паршев
К Александр Солдаткичев (22.06.2011 11:23:42)
Дата 22.06.2011 12:19:58

Ну не за так поставки, а за оружие и оборудование оборонтеха (-)
От Александр Солдаткичев
К Паршев (22.06.2011 12:19:58)
Дата 22.06.2011 12:26:41

А почему должно быть за так? Друзьям всё отдают бесплатно? (-)
От Паршев
К Александр Солдаткичев (22.06.2011 12:26:41)
Дата 22.06.2011 12:53:17

Друзьям - забесплатно. Это же друзья. (-)
От Александр Солдаткичев
К Паршев (22.06.2011 12:53:17)
Дата 25.06.2011 21:36:56

Это какие то воображаемые друзья.

Здравствуйте

В реальном мире покупка, аренда, долги бывают и между друзьями. Вот чтобы кто-то другу отдавал все, что тому нужно, безвозмездно, как то не видел.

С уважением, Александр Солдаткичев
От Манлихер
К Александр Солдаткичев (25.06.2011 21:36:56)
Дата 26.06.2011 05:38:14

Вы напрасно свой частный опыт на внешнюю политику распространяете. (-)
От Александр Солдаткичев
К Манлихер (26.06.2011 05:38:14)
Дата 26.06.2011 12:21:51

Можете показать несколько примеров или теоретизируете? (-)
От Robert
К Александр Солдаткичев (26.06.2011 12:21:51)
Дата 26.06.2011 12:31:27

Алжиру "простили" долг в 6 что ли миллиардов, но "не по дружбе", а

чтобы продать за "живые деньги" оружие по новому крупному контракту.

Друзья же алжирцы, списав таким образом долг, разорвали контракт (на поставки МИГ-29 точно разорвали, даже на форуме было, сославшись на то что вместо новыx МИГов Россия поставила им собранные в том числе и из не новыx комплектующиx).
От Александр Солдаткичев
К Robert (26.06.2011 12:31:27)
Дата 26.06.2011 13:07:51

Паршев пишет, между друзьями долгов быть не может.

Здравствуйте

Им, как он считает, нужно просто так все отдавать.

С уважением, Александр Солдаткичев
От Robert
К Александр Солдаткичев (26.06.2011 13:07:51)
Дата 26.06.2011 13:17:34

Так через это Алжир и "кинул" тогда, a я про что? Именно про это. (-)