>По оценке немецких фронтовиков ППШ как оружие пехотинца, превосходил МР-40 "на голову", что не удивительно, для пехоты автомат должен отвечать одним требованиям, для десантника и диверсанта другим.
А нельзя ли по подробнее о превосходстве ППШ?
Например у МП40 меньший темп стрельбы, следовательно по точности он должен быть лучше.
>А нельзя ли по подробнее о превосходстве ППШ?
>Например у МП40 меньший темп стрельбы, следовательно по точности он должен быть лучше.
Любые плюсы в одном - минусы в другом. Складной приклад минус для пехотинца, потому как скадной не значит складный. У ППШ магазин побольше был, темп стрельбы иногда неплох и высокий. Наличие кожуха тоже плюс для пехотинца. ППШ был на порядок проще МП, это надо признать.