>1) по ттх кроет на все 100! отсюда п.2
>2) да он дороже ибо это машина на порядок превосходит VT-1A
>3) а что не так с условиями оплаты? и причем тут машина которая на тендер да же не заявлялась???
Да это все пустые слова! Особенно забавные лозунги "кроет на все 100", "на порядок превосходит", только не хватает главной вашей мантры "не имеетаналогов".
>Есть вопрос к Вам, уважаемый - а расскажите общественности как ваш хваленый Т-84 Оплот при всех его достоинствах умудрился проиграть этот тендер? Или таки то же никаких преимуществ по "по тактико-техническим характеристикам, стоимости и по условиям оплаты" оказывается нет! И напоминаю, что "грязевой полив" как обычно Вы и в этот раз начали первым...
Какой такой грязевой полив? Я вполне обоснованно сказал, что "у Т-90С никаких преимуществ перед VT-1A по тактико-техническим характеристикам, стоимости и по условиям оплаты".
Что здесь не так?
>Да это все пустые слова! Особенно забавные лозунги "кроет на все 100", "на порядок превосходит", только не хватает главной вашей мантры "не имеетаналогов".
Не имеет аналогов! Если имеет - приведи их пожалуйста.
>Какой такой грязевой полив? Я вполне обоснованно сказал, что "у Т-90С никаких преимуществ перед VT-1A по тактико-техническим характеристикам, стоимости и по условиям оплаты".
> Что здесь не так?
Что не так я ответил постом выше, а вот Вы игнорировали ответ на мой вопрос относительно причин проигрыша Т-84 Оплот на тендере в Бангладеш - ждем-с ответ...
>Не имеет аналогов! Если имеет - приведи их пожалуйста.
>Что не так я ответил постом выше, а вот Вы игнорировали ответ на мой вопрос относительно причин проигрыша Т-84 Оплот на тендере в Бангладеш - ждем-с ответ...
Я сказал что у Т-90С никаких преимуществ перед VT-1A по тактико-техническим характеристикам.
Ты начал флудить про то, что Т-90С "кроет на все 100" и "на порядок превосходит". Как ты можешь свои заявления аргументировать, у танков есть простые параметры их характеристик, где же там Т-90 "на порядок превосходит"?