>помедитировал тут на тему танков через 20-30 лет, и возможные пути развития.
>Чем характеризуется танк? Прежде всего броней, потом-мощной пушкой.
>Далее-танк должен быть с высокой проходимостью, "Маусы" успеха не имели.
>Борьба танк-снаряд привела в весу боевой машины за 60 тонн,и даже этого мало, нормально защищается только лоб. Инцендент с Леклерком на Украине все помнят.
>Т.е. современный танк снаряд в зад (а то и в борт) не держит.
Извините, а раньше, что массовые танки ( Маус не рассматриваем ) держали связку гранат, ПТР, фауст?
Да и 45/37 птп по габаритам и насыщености войск не сильно например от ТОУ отличается.
Что изменилось в условиях и задачах?
>Извините, а раньше, что массовые танки ( Маус не рассматриваем ) держали связку гранат, ПТР, фауст?
связку гранат и ПТР да, держали. А фауст обеспечивал ничтожную дальность поражения.
>Да и 45/37 птп по габаритам и насыщености войск не сильно например от ТОУ отличается.
Отличается и очень сильно.
>Что изменилось в условиях и задачах?
То, что комплекс противотанковых средств, которыми располагают современые армии способны наносить эффективное поражение танкам задолго до выхода ими на рубеж применения своего оружия.