От Пауль
К Исаев Алексей
Дата 27.06.2011 10:20:59
Рубрики WWII;

Меня другое удивило.

Вот за период 22.6-4.12.41 переброшено 18 дивизий численностью 122,5 тыс. человек и у них св. 90% укомплектованности. Как так? По каким штатам считали?

>С уважением, Алексей Исаев
С уважением, Пауль.

От Коля-Анархия
К Пауль (27.06.2011 10:20:59)
Дата 29.06.2011 17:23:28

с численностью наврали.

Приветствую.
>Вот за период 22.6-4.12.41 переброшено 18 дивизий численностью 122,5 тыс. человек и у них св. 90% укомплектованности. Как так? По каким штатам считали?

скорее всего 222 тыс.

С уважением, Коля-Анархия.

От Пауль
К Коля-Анархия (29.06.2011 17:23:28)
Дата 29.06.2011 21:24:42

Re: с численностью...

>Приветствую.
>>Вот за период 22.6-4.12.41 переброшено 18 дивизий численностью 122,5 тыс. человек и у них св. 90% укомплектованности. Как так? По каким штатам считали?
>
>скорее всего 222 тыс.

Т.е. опечатка? Не похоже. В статье он приводит итог путем складывания, получается порядка 400 тыс.

>С уважением, Коля-Анархия.
С уважением, Пауль.

От Пауль
К Пауль (29.06.2011 21:24:42)
Дата 30.06.2011 07:40:09

Re: с численностью...

>>Приветствую.
>>>Вот за период 22.6-4.12.41 переброшено 18 дивизий численностью 122,5 тыс. человек и у них св. 90% укомплектованности. Как так? По каким штатам считали?
>>
>>скорее всего 222 тыс.
>
>Т.е. опечатка? Не похоже. В статье он приводит итог путем складывания, получается порядка 400 тыс.

Ели бы не было общего итога, то да. А так версия отпадает.

>С уважением, Пауль.
С уважением, Пауль.

От Коля-Анархия
К Пауль (29.06.2011 21:24:42)
Дата 29.06.2011 23:09:59

но очень похоже... (-)


От Червяк
К Пауль (27.06.2011 10:20:59)
Дата 29.06.2011 09:21:35

Re: Меня другое...

Приветствую!
> По каким штатам считали?

Судя по мемуарам А.П.Белобородова, командовавшего одной из переброшенных дивизий, то штат был довоенный, причем штат военного времени. Он писал, что людей у него даже немножко больше было.

С уважением

От Пауль
К Червяк (29.06.2011 09:21:35)
Дата 29.06.2011 12:17:24

Re: Меня другое...

>Приветствую!
>> По каким штатам считали?
>
>Судя по мемуарам А.П.Белобородова, командовавшего одной из переброшенных дивизий, то штат был довоенный, причем штат военного времени. Он писал, что людей у него даже немножко больше было.

Не получается ни по военным, ни по довоенным. Даже в первом случае комплект порядка 70%, во втором вообще ниже 60%.

>С уважением
С уважением, Пауль.

От Исаев Алексей
К Пауль (27.06.2011 10:20:59)
Дата 27.06.2011 10:48:04

Re: Меня другое...

Do not salute me. There are goddamned snipers all around this area...

>Вот за период 22.6-4.12.41 переброшено 18 дивизий численностью 122,5 тыс. человек и у них св. 90% укомплектованности. Как так? По каким штатам считали?

По штатам, по которым формировались соединения. Т.е. если дивизия довоенного формирования - ее по мобилизации доводили до близкой к 14 тыс. численности. Внутренние округа-то мобилизовывались в обще и целом без помех. Осенью отправляли сформированные по новым штатам, но опять же отмобилизованными и считали процент от этого штата военного времени.

Но могли быть ньюансы. Например дивизия могла уехать на фронт с одним артполком вместо двух при довоенном штате. Но при этом %% считали без этого артполка, по сумме штатов оставшихся частей.

С уважением, Алексей Исаев

От Дмитрий Козырев
К Пауль (27.06.2011 10:20:59)
Дата 27.06.2011 10:26:44

Re: Меня другое...

>Вот за период 22.6-4.12.41 переброшено 18 дивизий численностью 122,5 тыс. человек и у них св. 90% укомплектованности. Как так? По каким штатам считали?

Можно предположить, что по действующим на тот период?

От Пауль
К Дмитрий Козырев (27.06.2011 10:26:44)
Дата 27.06.2011 12:25:41

Re: Меня другое...

>>Вот за период 22.6-4.12.41 переброшено 18 дивизий численностью 122,5 тыс. человек и у них св. 90% укомплектованности. Как так? По каким штатам считали?
>
>Можно предположить, что по действующим на тот период?

Естественно, но. Июльский штат сд предусматривает 10,8 тыс. человек, довоенный штат мд примерно так же, июльский штат тд - 6,2 тыс. Т.е. штатная численность соединений 171 тыс. и 122,5 тыс. это чуть более 70%.

С уважением, Пауль.