От Vasiliy
К MG151
Дата 27.01.2002 18:12:15
Рубрики Танки;

Re: "Шилочный" танк.

Здрасьте!

>Вот слышал что Шилки были очень эффективны при сопровождении колонн техники и духи их боялись больше чем танков. Единственный недостаток - слабое бронирование. Есть ли какие-нибудь проекты по созданию "Шилочного" танка на базе основного с установкой вместо 125мм пушки зенитного автомата - например 2а38м от Тунгуски?

Шилка для сопровождения колоны дается от еропланов. Целенаправлено против пехоты ее использовать жирно будет. А скорострельная пушка на бронированном шасси это БМП-2.
А лучше БМП-3.
Vasiliy
От Мелхиседек
К Vasiliy (27.01.2002 18:12:15)
Дата 28.01.2002 01:47:41

Re: "Шилочный" танк.


>Здрасьте!

>>Вот слышал что Шилки были очень эффективны при сопровождении колонн техники и духи их боялись больше чем танков. Единственный недостаток - слабое бронирование. Есть ли какие-нибудь проекты по созданию "Шилочного" танка на базе основного с установкой вместо 125мм пушки зенитного автомата - например 2а38м от Тунгуски?
>
>Шилка для сопровождения колоны дается от еропланов. Целенаправлено против пехоты ее использовать жирно будет. А скорострельная пушка на бронированном шасси это БМП-2.

Но ведь сделали из Шилки "противопехотную" версию без РЛС и увеличенным боекомплектом.
От Vasiliy
К Мелхиседек (28.01.2002 01:47:41)
Дата 28.01.2002 07:38:30

Re: "Шилочный" танк.

Здрасьте!
>Но ведь сделали из Шилки "противопехотную" версию без РЛС и увеличенным боекомплектом.
Это все от лукавого, такая кастрация.Т.с. ускоспециализированная машина. И не много их было.
Vasiliy
От Мелхиседек
К Vasiliy (28.01.2002 07:38:30)
Дата 29.01.2002 00:22:31

Re: "Шилочный" танк.


>Здрасьте!
>>Но ведь сделали из Шилки "противопехотную" версию без РЛС и увеличенным боекомплектом.
>Это все от лукавого, такая кастрация.Т.с. ускоспециализированная машина. И не много их было.

зато была