От lagr
К А.Никольский
Дата 28.06.2011 14:50:38
Рубрики Локальные конфликты; Политек;

Re: Интересные новости...

>Коллега побывал недавно во Франции и пообщался с тамошними международниками и безопасниками, приближенными к верхам. По их словам, перед тем как французы и англичане развязали эту войну, у французов был консенсус-прогноз, что полковник продержится три недели (военные думали пессимисчтичнее, политики оптимистичнее).
И это в общем то наверное был правильный прогноз при проведении сухопутной части операции. Хватило бы наверное и пары полков чтобы быстро решить проблему. Но им это не позволили.
А дальше пошла уже импровизация.


От Василий Фофанов
К lagr (28.06.2011 14:50:38)
Дата 28.06.2011 16:05:23

Re: Интересные новости...

> Хватило бы наверное и пары полков чтобы быстро решить проблему.

По классике - достаточно одного, два уже перебор ;)

От Alek
К lagr (28.06.2011 14:50:38)
Дата 28.06.2011 15:34:14

пары полков - парашютно-десантных конечно же (-)


От Begletz
К Alek (28.06.2011 15:34:14)
Дата 28.06.2011 16:07:42

Грачев вот тоже самое говорил перед штурмом Грозного (-)


От Дмитрий Козырев
К Begletz (28.06.2011 16:07:42)
Дата 28.06.2011 16:15:27

Ну не перед, не перед, а _после_ неудачного гантамировского!

Я понимаю, что Грачев неприятный человек, но эту его реплику категоически нельзя выдергивать из контекста ситуации и тем более прилагать на более поздние события.

От Alek
К Дмитрий Козырев (28.06.2011 16:15:27)
Дата 28.06.2011 18:10:31

да, выдеригвать из конектса ненадо

"— Павел Сергеевич, а как же ваше печально знаменитое обещание взять Грозный за два часа силами одного парашютно-десантного полка? — А я и сейчас от него не отказываюсь. Только выслушайте полностью то мое высказывание. А то ведь выхватили из контекста большого выступления лишь одну фразу — и давай муссировать. Речь шла о том, что если воевать по всем правилам военной науки: с неограниченным применением авиации, артиллерии, ракетных войск, то остатки уцелевших бандформирований действительно можно было уничтожить за короткое время одним парашютно-десантным полком. И я действительно мог это сделать, но тогда у меня были связаны руки"

т.е. если дать тщ Грачеву столько артели и авиации и ракетных войск (РВСН наверное) чтобы дырка оказалсь на карте вместо Грозного, то он бы справился..
да вот только в конце 20-го века за города, особенно на территории своей страны, сражаются без полного уничтожения все и вся в режиме "Сталинград или Берлин "... вроде бы ROE (рулес оф энкейджмент) маленько поменялись за время,прошедшее с Великой Отечественной

От Дмитрий Козырев
К Alek (28.06.2011 18:10:31)
Дата 29.06.2011 11:21:25

Это опять же (само)оправдание постфактум

собствено ключевая фраза вот:
>И я действительно мог это сделать, но тогда у меня были связаны руки"

>т.е. если дать тщ Грачеву столько артели и авиации и ракетных войск (РВСН наверное) чтобы дырка оказалсь на карте вместо Грозного, то он бы справился..

нет, тогда некоторое время не признавали наличие в танках чеченской "оппозиции" российских военнослужащих. И Грачев высказался в критическом ключе, мол ктоже штурмует город одними танками, дилетанты, да еще приплетают сюда российских офицеров, если бы это поручили российским военным - одним пдп бы управились. Как то так...
Справедливости ради ДО декабря при наличии политической воли и решительности действий - слаженых действий одного полка действительно хватило бы для решения вопроса даже без переработки Грозного на щебень.
Уже позже туда были стянуты силы и город превратился в укрепрайон.

От PK
К Alek (28.06.2011 18:10:31)
Дата 28.06.2011 18:31:00

в конце концов Грозный и брали в режиме "Сталинград" (-)


От Alek
К PK (28.06.2011 18:31:00)
Дата 28.06.2011 18:33:56

Если только центр и часть заводского р-на

у старых промыслов, черноречье, за минуткой -мало чего порушено
и кстати не двумя полками

От Alek
К Begletz (28.06.2011 16:07:42)
Дата 28.06.2011 16:10:41

да знаю я ,знаю. поэтому и написал (-)


От lagr
К lagr (28.06.2011 14:50:38)
Дата 28.06.2011 15:23:22

PS Про уничтоженную технику

Заявленное число уничтоженной вряд ли существенно отличается от реальности, так как количество бронетачанок и подобной техники у обоих сторон велико и ее уничтожение тоже производилось и производится.

От val462004
К lagr (28.06.2011 15:23:22)
Дата 29.06.2011 11:12:51

Re: PS Про...

>Заявленное число уничтоженной вряд ли существенно отличается от реальности, так как количество бронетачанок и подобной техники у обоих сторон велико и ее уничтожение тоже производилось и производится.

То есть, НАТО уничтожает технику, как Кадаффи, так и мятежников, отсюда и "двойной" счет? :)))

От lagr
К val462004 (29.06.2011 11:12:51)
Дата 29.06.2011 11:42:32

Re: PS Про...

>То есть, НАТО уничтожает технику, как Кадаффи, так и мятежников, отсюда и "двойной" счет? :)))
И это тоже, но основной счет думается идет за счет уничтожения бронетачанок, благо их много.
К примеру только французкие вертолеты за ночь уничтожили 15 "военных транспортных средств".