От Llandaff
К Дмитрий Козырев
Дата 29.06.2011 11:56:13
Рубрики Локальные конфликты; Политек;

А это разве не было применением по неподвижному кораблю в бухте? (-)
От Дмитрий Козырев
К Llandaff (29.06.2011 11:56:13)
Дата 29.06.2011 12:00:07

Да. Там же написано.

Это иллюстрация того, что для "прицеливания" и "нормального старта" торпеды какие то хитрые приспособления не нужны.
От ХейЕрдал
К Дмитрий Козырев (29.06.2011 12:00:07)
Дата 29.06.2011 13:34:19

мало выстрелить - надо попасть.

>Это иллюстрация того, что для "прицеливания" и "нормального старта" торпеды какие то хитрые приспособления не нужны.
Вы будете смеяться, но мне приходилось стрелять торпедами и с плотиков (плашкоуты) и с «небоевых судов» (ОС с подводными аппаратами) и с нештатно установленных на катерах надводных ТА.
Так что я как бы в теме;)

С уважением, Хейердал
От ХейЕрдал
К ХейЕрдал (29.06.2011 13:34:19)
Дата 29.06.2011 13:40:10

Re: мало выстрелить...

>>Это иллюстрация того, что для "прицеливания" и "нормального старта" торпеды какие то хитрые приспособления не нужны.
>Вы будете смеяться, но мне приходилось стрелять торпедами и с плотиков (плашкоуты) и с «небоевых судов» (ОС с подводными аппаратами) и с нештатно установленных на катерах надводных ТА.
>Так что я как бы в теме;)

Забыл еще береговые установки - опускаемые решетки стрельбовых павильонов на заводских полигонах.

С уважением, Хейердал
От Дмитрий Козырев
К ХейЕрдал (29.06.2011 13:34:19)
Дата 29.06.2011 13:39:42

Re: мало выстрелить...

>>Это иллюстрация того, что для "прицеливания" и "нормального старта" торпеды какие то хитрые приспособления не нужны.
>Вы будете смеяться, но мне приходилось стрелять торпедами и с плотиков (плашкоуты) и с «небоевых судов» (ОС с подводными аппаратами) и с нештатно установленных на катерах надводных ТА.
>Так что я как бы в теме;)

Ну так а в чем же дело? :)
С 1-2 кабельтовых не попасть?
От ХейЕрдал
К Дмитрий Козырев (29.06.2011 13:39:42)
Дата 29.06.2011 13:49:36

Re: мало выстрелить...

>Ну так а в чем же дело? :)
>С 1-2 кабельтовых не попасть?

На таком расстоянии уже проще идти на таран:))
Зачем заморачиваться всякими торпедными аппаратами, если можно за 3-5 минут от "точки залпа" приблизиться к кораблю супостата и взорвать заряд хоть 100 тонн. Или расстрелять его в упор НУРСами. Зачем торпеды?
От Дмитрий Козырев
К ХейЕрдал (29.06.2011 13:49:36)
Дата 29.06.2011 13:58:52

Re: мало выстрелить...

>>Ну так а в чем же дело? :)
>>С 1-2 кабельтовых не попасть?
>
>На таком расстоянии уже проще идти на таран:))
>Зачем заморачиваться всякими торпедными аппаратами, если можно за 3-5 минут от "точки залпа" приблизиться к кораблю супостата и взорвать заряд хоть 100 тонн. Или расстрелять его в упор НУРСами. Зачем торпеды?

ну таранный маневр будет однозначно воспринят как агрессия - следовательно можно или начать уклонение или открыть огонь - кто в качестве цели предполагается?
а нурсы дадут надводные разрушения да и меньшей силы чем торпеда.
От ХейЕрдал
К Дмитрий Козырев (29.06.2011 13:58:52)
Дата 29.06.2011 20:27:32

Re: мало выстрелить...

>>>Ну так а в чем же дело? :)
>>>С 1-2 кабельтовых не попасть?
>>На таком расстоянии уже проще идти на таран:))
>>Зачем заморачиваться всякими торпедными аппаратами, если можно за 3-5 минут от "точки залпа" приблизиться к кораблю супостата и взорвать заряд хоть 100 тонн. Или расстрелять его в упор НУРСами. Зачем торпеды?
>ну таранный маневр будет однозначно воспринят как агрессия - следовательно можно или начать уклонение или открыть огонь - кто в качестве цели предполагается?
>а нурсы дадут надводные разрушения да и меньшей силы чем торпеда.

Дело в том, что приближение к находящемуся в зоне боевых действий кораблю на расстояние, скажем, меньше 5 (или даже 10) миль уже будет восприниматься как опасные действия.

А если Вам;) удастся «подкрасться незамеченным» на расстояние 200-400 м - то уже можно мочить супостата и без всяких торпед:)
От Llandaff
К Дмитрий Козырев (29.06.2011 12:00:07)
Дата 29.06.2011 12:17:13

наоборот, это иллюстрация того, чтоб без прицеливания и "нормального старта"

можно стрелять только древними "минами Уайтхеда", только по неподвижным кораблям на якоре и только в упор.
От Дмитрий Козырев
К Llandaff (29.06.2011 12:17:13)
Дата 29.06.2011 12:22:54

Re: наоборот, это...

>можно стрелять только древними "минами Уайтхеда", только по неподвижным кораблям на якоре и только в упор.

исходно тезис был про проведение диверсий в море с применением торпед.
http://www.vif2ne.ru/nvk/forum/2/co/2211848.htm
ну да примитивными торпедами - хоть 53-36 и "в упор" с малой дистанци маскируясь под рыбачье судно.
От Llandaff
К Дмитрий Козырев (29.06.2011 12:22:54)
Дата 29.06.2011 12:37:47

должны подпустить близко для стрельбы в упор

а сейчас это не принято, все боятся взрывающихся рыбаков. Издали можно и не попасть.
От Дмитрий Козырев
К Llandaff (29.06.2011 12:37:47)
Дата 29.06.2011 13:40:49

Re: должны подпустить...

>а сейчас это не принято, все боятся взрывающихся рыбаков. Издали можно и не попасть.

Вопрос с какой дальности начинается 2упор". Понятно что не надо подходитьвплотную к борту. а 100-300 м?