От Виктор Крестинин
К Fateev
Дата 29.06.2011 11:06:08
Рубрики Современность; Танки;

Какие глупости пишите.

>День добрый.

>А в какую сторону тогда идут разработчики мин?
Вы говорите не о минах, а о фугасах.
>Я так понимаю, что просто повышать кол-во ВВ неправильно - если мину с 14 кг ВВ еще можно нести на спине, то с 40-50 кг и нести тяжело и цена мины увеличивается.
Их делают в основном те, кто иным способом не может нанести потерь врагу в живой силе. Регулярная армия же вполне использует и обычные ПТ-мины. При наезде на которую и эта машина успешно утратит подвижность.
>Как варианты против корпуса "гробиком" (на мой дилетантский взгляд)

>Встроенные подкалиберные суббоеприпасы
Вы уверены, что правильно понимаете значение слова "суббоеприпас"?
>Кумулятив
>Ударное ядро
Противоднищевые ПТ-мины давно уже есть.

>Или есть более практичные идеи ?

>P.S. Есть конечно самый простой вариант, придуманный еще в 1 МВ -
>закопанный бронебойный снаряд, который должен сработать при наезде на него.
>Думаю, что против 120мм снаряда этот "Мародер" все таки не устоит )))
Очень остроумно. Рекомендую подумать, за счет чего бронебойный снаряд пробивает эту самую броню.

От Fateev
К Виктор Крестинин (29.06.2011 11:06:08)
Дата 29.06.2011 15:29:55

Я же писал "дилетантский"

День добрый.

>Их делают в основном те, кто иным способом не может нанести потерь врагу в живой силе. Регулярная армия же вполне использует и обычные ПТ-мины. При наезде на которую и эта машина успешно утратит подвижность.

Вот как раз производители "Мародера" обещают, что от взрыва обычной ПТ мины с 3-5 кг ВВ,
ихняя машина продолжит движение.

>>Как варианты против корпуса "гробиком" (на мой дилетантский взгляд)
>>Встроенные подкалиберные суббоеприпасы
>Вы уверены, что правильно понимаете значение слова "суббоеприпас"?
В данном случае пакет из 4-8 отдельных мин/ракет/другое. После срабатывания должны выстрелить веером. Расчет на то, что хоть часть попадет и пробьет корпус.
>>Кумулятив
>>Ударное ядро
>Противоднищевые ПТ-мины давно уже есть.

>>P.S. Есть конечно самый простой вариант, придуманный еще в 1 МВ -
>>закопанный бронебойный снаряд, который должен сработать при наезде на него.
>>Думаю, что против 120мм снаряда этот "Мародер" все таки не устоит )))
>Очень остроумно. Рекомендую подумать, за счет чего бронебойный снаряд пробивает эту самую броню.
Зависит от типа.

А так, вообщето там смайлик был поставлен. Дублирую )))
С уважением, Павел Фатеев.

От Полярник
К Виктор Крестинин (29.06.2011 11:06:08)
Дата 29.06.2011 11:27:08

а что непонятно?

>Рекомендую подумать, за счет чего бронебойный снаряд пробивает эту самую броню.

За счет повышенной бронебойности, нет? :)

От Виктор Крестинин
К Полярник (29.06.2011 11:27:08)
Дата 29.06.2011 11:38:08

Re: а что...

>За счет повышенной бронебойности, нет? :)
Вообще, да, вы все правы. Я погуглил, у бронебойных снарядов ущерб +10, а то и +16 относительно простого. Конечно он лучше пробъет.

От bedal
К Виктор Крестинин (29.06.2011 11:06:08)
Дата 29.06.2011 11:13:21

А что? Закопать подкалиберный снаряд - оригинально, по крайней мере. (-)


От Исаев Алексей
К bedal (29.06.2011 11:13:21)
Дата 29.06.2011 11:20:31

Сорвать обтекатель, обнажить сердечник и намазать его ядом, да. (-)


От Banzay
К Исаев Алексей (29.06.2011 11:20:31)
Дата 29.06.2011 11:22:51

органическим из помойной ямы.... (-)