От Митрофанище
К Iva
Дата 01.07.2011 15:54:15
Рубрики Прочее; Современность; Армия;

Ну-ну. А реальная возможность сбить была? (-)
От ХейЕрдал
К Митрофанище (01.07.2011 15:54:15)
Дата 01.07.2011 16:08:26

Re: Ну-ну. А...

Летающий отель (ТМ) пересекает всю Камчатку, пролетая практически над базами авиационных (Елизово) и подводных (Рыбачий) стратегов...

И где при этом наше славное ПВО? Которое там было, но ...
От Митрофанище
К ХейЕрдал (01.07.2011 16:08:26)
Дата 01.07.2011 16:29:52

Re: Ну-ну. А...

>Летающий отель (ТМ) пересекает всю Камчатку, пролетая практически над базами авиационных (Елизово) и подводных (Рыбачий) стратегов...

>И где при этом наше славное ПВО? Которое там было, но ...


"...Еще на Камчатке его перехватывали и должны были посадить либо сбить две пары истребителей Су-15. Но удивительным образом их наведение сорвалось из-за непонятных помех локаторов. Интересно, что ведущим второй пары перехватчиков был летчик Босов -- тот самый, что в 1978 году подбил над Карелией «Боинг-707» той же компании KAL. ..."

Помехи.
На уничтожение силам и средствам ЗРВ цель не передали.
От Iva
К Митрофанище (01.07.2011 15:54:15)
Дата 01.07.2011 15:59:44

А если бы он вез патроны?(с)

Привет!

т.е. неизвестный самолет пропиливает Камчатку - и сбить его нет никакой возможности?


Владимир
От Митрофанище
К Iva (01.07.2011 15:59:44)
Дата 01.07.2011 16:40:02

"Полную гарантию вам может дать только Госстрах"

У Вас (и не только) неправильное представление о ПВО.

ПВО - это система, и, как любая система может дать сбой.

К примеру - пассажирские самолёты не должны падать, а корабли не должны тонуть.
Но падают и тонут. По разным причинам.

Не надо искать сложные ответы на простые вопросы.