От tsa
К All
Дата 28.06.2011 23:49:04
Рубрики 11-19 век;

Военно-финансовый вопрос по монголам и Руси.

Здравствуйте !

А насколько для монголов было вообще финансово выгодным завоевание Руси?

АФАИК к началу 15 века, дань с Руси составляла порядка 15000 рублей, т.е. 3 тонны серебра в год.
Для сравнения, ежегодный доход казны Эдуарда III составлял около 60 000 фунтов стерлингов, т.е. 21 тонну в год. Начав Столетнюю войну, он задолжал флорентийцам 1,7 млн. флоринов, т.е примерно 6 тонн золота или 70 тонн серебра.

Видимо по сравнению с Европой, монгольские завоевания выходили сильно дешевле? Более чем на порядок?

С уважением, tsa.

От Паршев
К tsa (28.06.2011 23:49:04)
Дата 29.06.2011 10:46:36

Re: Военно-финансовый вопрос...

Финансовая реформа на Руси "под игом" создала парадоксальную ситуацию: не было серебра. Получили хождение куны, которые изолировали русский рынок. Физическим отстутствием серебра князья отговаривались от выплаты дани (см. письмо хана к сыну Дмитрия Донского). Насколько это помогало - вопрос отдельный.

От zahar
К tsa (28.06.2011 23:49:04)
Дата 29.06.2011 10:11:24

Re: Военно-финансовый вопрос...

>Здравствуйте !

>А насколько для монголов было вообще финансово выгодным завоевание Руси?

>АФАИК к началу 15 века, дань с Руси составляла порядка 15000 рублей, т.е. 3 тонны серебра в год.
>Для сравнения, ежегодный доход казны Эдуарда III составлял около 60 000 фунтов стерлингов, т.е. 21 тонну в год. Начав Столетнюю войну, он задолжал флорентийцам 1,7 млн. флоринов, т.е примерно 6 тонн золота или 70 тонн серебра.

>Видимо по сравнению с Европой, монгольские завоевания выходили сильно дешевле? Более чем на порядок?

>С уважением, tsa.

Боюсь ошибиться, но по-моему Вы сравнили не совсем сравнимые вещи.
В случае дани с Руси для монгол это "прибыль" от самостоятельной бизнес единицы (содержащей себя и защищающей себя), а для Англии посутпления в казну это "выручка", то есть еще надо будет нести расходы.

От Сибиряк
К tsa (28.06.2011 23:49:04)
Дата 29.06.2011 07:02:22

Re: Военно-финансовый вопрос...

>А насколько для монголов было вообще финансово выгодным завоевание Руси?

в момент завоевания экономическое значение Руси для Монгольской империи было ничтожно мало, но в последующем для обособившегося Улуса Джучи, называемого Золотой Ордой, налоги с русских земель составляли весьма осязаемую часть доходов.

>АФАИК к началу 15 века, дань с Руси составляла порядка 15000 рублей, т.е. 3 тонны серебра в год.

если 3 тонны серебра перечеканить на монету, то это - 1.5-2 млн дирхемов. Ежегодный чекан Золотой Орды в период расцвета составлял по некоторым оценкам 15 млн дирхемов. Т.е. русская дань составляла 10-15% от ежегодного чекана, что не так уж и мало.

От Random
К tsa (28.06.2011 23:49:04)
Дата 29.06.2011 02:04:11

так и покупательная способность серебра была повыше, чем во Флоренции (-)


От digger
К Random (29.06.2011 02:04:11)
Дата 29.06.2011 03:35:42

Re: покупательная способность серебра

Только трудности с транспортом и отсутсвие свободного рынка спасло Русь от скупки флорентийцами ;).Там где были потоки серебра такого рода, они делали свое черное дело.