От Паршев
К tevolga
Дата 29.06.2011 17:08:23
Рубрики WWII;

Обсуждалось

до войны существовала подводная подготовка в сухопутных войсках. Основное назначение - форсирование рек по дну. Мой родственник, Иван Васильевич Паршев, прошёл такую подготовку году в 1938 примерно. Использовался дыхательный аппарат, и на взвод - прибор для подводной ориентации. Командир шел с прибором впереди и нес конец веревки, за которую держались остальные. Одеты были в исподнее, вооружение - карабин и длинный нож, надет вещмешок, чтобы не всплыть. Участвовали в армейских учениях по-моему на Днестре (он был пограничником).

От ВикторК
К Паршев (29.06.2011 17:08:23)
Дата 29.06.2011 18:39:54

Вопрос. В каком подраздедении он служил на время получения такой подготовки?

>Участвовали в армейских учениях по-моему на Днестре (он был пограничником).

Это была линейная застава, подразделение отрядного подчинения или учебное подразделение?

С уважением



От Паршев
К ВикторК (29.06.2011 18:39:54)
Дата 29.06.2011 18:53:30

Re: Вопрос. В...

>>Участвовали в армейских учениях по-моему на Днестре (он был пограничником).
>
>Это была линейная застава, подразделение отрядного подчинения или учебное подразделение?

вроде бы второе, после первого. Где проходил подготовку, в смысле где находился в это время - не знаю.



От tevolga
К Паршев (29.06.2011 17:08:23)
Дата 29.06.2011 17:19:01

Re: Обсуждалось

>до войны существовала подводная подготовка в сухопутных войсках. Основное назначение - форсирование рек по дну. Мой родственник, Иван Васильевич Паршев, прошёл такую подготовку году в 1938 примерно. Использовался дыхательный аппарат, и на взвод - прибор для подводной ориентации. Командир шел с прибором впереди и нес конец веревки, за которую держались остальные. Одеты были в исподнее, вооружение - карабин и длинный нож, надет вещмешок, чтобы не всплыть. Участвовали в армейских учениях по-моему на Днестре (он был пограничником).

Вопрос первый
если это входило в программу подготовки сухопутных сил, то почему не найден НИ ОДИН из начкомсостава, который бы ее имел?
Вопрос второй
зачем(для какой операции) этих людей искали в осажденном Севастополе?
C уважением к сообществу.

От Паршев
К tevolga (29.06.2011 17:19:01)
Дата 29.06.2011 17:28:07

Re: Обсуждалось


>Вопрос первый
>если это входило в программу подготовки сухопутных сил, то почему не найден НИ ОДИН из начкомсостава, который бы ее имел?

Входило, но не массово. Смотрите здесь раздельчик "Подготовка водников"
http://ru.wikisource.org/wiki/Приказ_НКО_СССР_от_11.12.1938_№_113

Почему? Не знаю. Наверное результат массовых репрессий.

>Вопрос второй
>зачем(для какой операции) этих людей искали в осажденном Севастополе?
>C уважением к сообществу.

Рискну предположить что для диверсионно-разведывательных операций вдоль берега.

От tevolga
К Паршев (29.06.2011 17:28:07)
Дата 29.06.2011 18:08:14

Re: Обсуждалось


>Почему? Не знаю. Наверное результат массовых репрессий.

ЗачОт!!!

>Рискну предположить что для диверсионно-разведывательных операций вдоль берега.

Одни офицеры?
C уважением к сообществу.

От Паршев
К tevolga (29.06.2011 18:08:14)
Дата 29.06.2011 18:13:01

Re: Обсуждалось


>Одни офицеры?
у водников как раз основное - это подготовка командиров рот и взводов, рядовой боец только с краником должен управляться и веревку не отпустить.
Корень вопроса - в термине "подводная подготовка", что это такое. Подозреваю что у водолазов должна быть "водолазная", и вот их-то среди офицеров искать не было смысла.