От Mike
К Железный дорожник
Дата 29.06.2011 19:17:31
Рубрики WWII;

Re: Может это...

>Вспоминается почему-то фильм, где сапёры ПМСМ в Севастополе разминировали вытащенные на берег немецкие мины с аккустикой. Ставили патефон перед миной.

Патефонов им не жалко было. Просто подорвать не могли? Раз уж вытащили.

С уважением, Mike.
От Манлихер
К Mike (29.06.2011 19:17:31)
Дата 29.06.2011 19:29:54

Аллегро с огнем, там именно патефон как раз нужен был - для инициации (+)

Моё почтение
>>Вспоминается почему-то фильм, где сапёры ПМСМ в Севастополе разминировали вытащенные на берег немецкие мины с аккустикой. Ставили патефон перед миной.
>
>Патефонов им не жалко было. Просто подорвать не могли? Раз уж вытащили.

...акустического датчика. Мину вытащили не для того, чтобы просто подорвапть, а чтобы разобраться в устройстве.

>С уважением, Mike.
В сражениях за истину последняя участия не принимает
От Железный дорожник
К Mike (29.06.2011 19:17:31)
Дата 29.06.2011 19:21:25

Re: Может это...

>>Вспоминается почему-то фильм, где сапёры ПМСМ в Севастополе разминировали вытащенные на берег немецкие мины с аккустикой. Ставили патефон перед миной.
>
>Патефонов им не жалко было. Просто подорвать не могли? Раз уж вытащили.

Там пытались разгадать действие мины. Она срабатывала на 3-й что-ли проход корабля над ней. Не знали, как с ними бороться.
От Манлихер
К Железный дорожник (29.06.2011 19:21:25)
Дата 29.06.2011 19:27:42

Ну, патефон-то они ставили не для проверки срабатывания прибора кратности (-)
От wolfschanze
К Манлихер (29.06.2011 19:27:42)
Дата 29.06.2011 20:35:46

Re: Ну, патефон-то...

--Для определения, на какой скорости подрывается.
Широко распростирает химия руки свои в дела человеческие
От Дмитрий Козырев
К wolfschanze (29.06.2011 20:35:46)
Дата 30.06.2011 09:19:18

Re: Ну, патефон-то...

>--Для определения, на какой скорости подрывается.

Ну формально не скорости, а диапазона звуковых частот.
А потом уже соотносили их с оборотами и скоростью.
От Манлихер
К Дмитрий Козырев (30.06.2011 09:19:18)
Дата 30.06.2011 11:26:28

Вот, кстати, мне до сих пор не вполне понятно, почему акустический датчик (+)

Моё почтение
>>--Для определения, на какой скорости подрывается.
>
>Ну формально не скорости, а диапазона звуковых частот.
>А потом уже соотносили их с оборотами и скоростью.

...сработал после снятия прибора кратности, когда Рашевский с Твердохлибом решетку с гидрофоном увидели.
И почему после подрыва на катере Ухов не выплыл - там же не такое большое расстояние до берега вроде было?

В сражениях за истину последняя участия не принимает
От Дмитрий Козырев
К Манлихер (30.06.2011 11:26:28)
Дата 30.06.2011 11:28:25

Re: Вот, кстати,...

>...сработал после снятия прибора кратности, когда Рашевский с Твердохлибом решетку с гидрофоном увидели.

а почему он не должен был сработать?

>И почему после подрыва на катере Ухов не выплыл - там же не такое большое расстояние до берега вроде было?

с этим вообще непонятно - почему идя на подрыв они не взяли для подстраховки любой баркас, не вывалили за борт спасетельные средства и т.д.
От Манлихер
К Дмитрий Козырев (30.06.2011 11:28:25)
Дата 30.06.2011 12:37:20

Возможно, я недостаточно хорошо помню. ибо смотрел давно, но гидрофон (+)

Моё почтение
>>...сработал после снятия прибора кратности, когда Рашевский с Твердохлибом решетку с гидрофоном увидели.
>
>а почему он не должен был сработать?

...дал подрыв почти сразу после того, как его заметили - "Глянь, а что это там за датчик стоит". Т.е., его никто не трогал, снимать не пытался, на него просто обратили внимание. Единственное, что я могу предположить - что в тот же момент кто-то из находившихся рядом случайно произвел звук, по АЧХ попадающий в диапазон срабатывания датчика - но это какая-то ненаучная фантастика, ПМСМ. Тем более, что по логике вещей взрыватель должен был бы срабатывать не в момент детекции соотв.звука гидрофоном, а после прохождения пика громкости - иначе мина может взорваться еще до подхода цели.


>>И почему после подрыва на катере Ухов не выплыл - там же не такое большое расстояние до берега вроде было?
>
>с этим вообще непонятно - почему идя на подрыв они не взяли для подстраховки любой баркас, не вывалили за борт спасетельные средства и т.д.
В сражениях за истину последняя участия не принимает
От Дмитрий Козырев
К Манлихер (30.06.2011 12:37:20)
Дата 30.06.2011 14:33:33

ЕМНИП - производивший разборку повернулся и что-то прокричал

>Моё почтение
>>>...сработал после снятия прибора кратности, когда Рашевский с Твердохлибом решетку с гидрофоном увидели.
>>
>>а почему он не должен был сработать?
>
>...дал подрыв почти сразу после того, как его заметили - "Глянь, а что это там за датчик стоит". Т.е., его никто не трогал, снимать не пытался, на него просто обратили внимание.

Нет, производивший разборку повернулся и закричал емнип.

От Дмитрий Козырев
К Дмитрий Козырев (30.06.2011 14:33:33)
Дата 30.06.2011 14:50:20

Вот на 6:05 этот эпизод

но непонятно взорвалась ли она от крика или датчик запустился (тиканье) от их разговора.
От Манлихер
К Дмитрий Козырев (30.06.2011 14:50:20)
Дата 30.06.2011 15:26:06

Ну я, собссно, о том же - там датчик начинает тикать в момент разговора, а (+)

Моё почтение
>но непонятно взорвалась ли она от крика или датчик запустился (тиканье) от их разговора.

...а потом уже они оба, понимая, что мина через секунду рванет, вскакивают и пытаются докричать до остальных про гидрофон.

Просто странно несколько - сколько там мина лежала, сколько около нее разговаривали - все было ОК. Да и не уверен я отнюдь, что голосом реально воспроизвести звук, по АЧХ совпадающий с звуком движения судна на среднем ходу.

В сражениях за истину последняя участия не принимает