От И. Кошкин
К ЖУР
Дата 30.06.2011 21:14:56
Рубрики Танки; ВВС; 1941;

Нет, извините, что ввел в заблуждение(+)

Я вас приветствую! Хррр. Хрррр. Ххуррагх!

Я тупо применил бритву Оккама. Штурмовик от попадания загорелся. При стрельбе вдогонку при скорости машины 300 км/ч из ДТ вероятность того, что пуля калибра 7.62 не просто попадет в бронированный штурмовик, но нанесет настолько серьезные повреждения, что тот воспламенится и упадет, ничтожна.

С другой стороны, очередь из 20 мм орудия Т-60, при том, что угол возвышения пушки вполне позволяет достать летящий на высоте 100-150 м самолет, выглядит куда более возможной. Это ведь зима-весна 41-42, ЕЯНО?

И. Кошкин
От ЖУР
К И. Кошкин (30.06.2011 21:14:56)
Дата 30.06.2011 21:17:50

Это июль 1941. (-)
От Begletz
К ЖУР (30.06.2011 21:17:50)
Дата 01.07.2011 02:12:46

А если автоматическая пушка "двушки"? (-)
От генерал Чарнота
К Begletz (01.07.2011 02:12:46)
Дата 01.07.2011 11:12:55

Re: А если...

(приветственно подтягивает свежекупленные штаны)

А если крупнокалиберный пулемёт Т-40?
От Ibuki
К генерал Чарнота (01.07.2011 11:12:55)
Дата 01.07.2011 11:56:24

зачем автомат?

>(приветственно подтягивает свежекупленные штаны)

>А если крупнокалиберный пулемёт Т-40?
А зачем вообще автомат? Может это было 45 мм или три дюйма. Были же случаи сбития самолетов даже минометами.
От Koshak
К Ibuki (01.07.2011 11:56:24)
Дата 01.07.2011 13:29:31

Re: зачем автомат?

>А зачем вообще автомат? Может это было 45 мм или три дюйма. Были же случаи сбития самолетов даже минометами.

Был даже случай попадания бомбы со своего бомбера на ниже летящий самаль с Гленом Миллером ЕМНИП, но строить ПВО-засаду на бомберах в тумане или минометах, а?....
От ЖУР
К Begletz (01.07.2011 02:12:46)
Дата 01.07.2011 09:16:33

"Свой танк на своей территории" (-)