От Иван Уфимцев
К Роман Алымов
Дата 07.07.2011 22:44:52
Рубрики Современность; Флот;

аглядный пример как можно успешно похерить хорошую идею не разобравшись.

Доброго времени суток, Роман Алымов.

Сабж.

Что было в "типа заявке": микро-подлодка с одним одноразовым упрощённым торпедным аппаратом. Почти идеальное средство для диверсий.

Что послал пионеру Мише тов. флагман флота первого ранга? Торпедный катер. Вывод: тов. флагман флота первого ранга нифига не
знает, чем подлодка отличается от торпедного катера

--
CU, IVan.
От doctor64
К Иван Уфимцев (07.07.2011 22:44:52)
Дата 07.07.2011 23:46:08

Не было там такого.

> Что было в "типа заявке": микро-подлодка с одним одноразовым упрощённым торпедным аппаратом. Почти идеальное средство для диверсий.
"И тогда он в этой торпеде быстро подойдет к кораблю и будет целить, как
тот фашист, потому что он ведь тоже с торпедой вместе. А вот потом, когда
будет совсем-совсем рядом и уж наверное попадет, - тогда пусть нажмет, где у
меня нарисована кнопка. Тогда он от торпеды отцепится и в маленькой лодке,
которая была сзади торпеды со второй машиной, пусть быстро поворачивает
обратно и быстро едет к своим, чтоб его не задавило, когда корабль начнет
падать. И тогда он опять берет вторую торпеду, прицепляет ее, как у меня
нарисовано, и опять идет на врага. И так и далее. Дурак фашист раз взорвет и
взорвется сам, а наш герой еще лучше научится, как взорвать другой корабль."

> Что послал пионеру Мише тов. флагман флота первого ранга? Торпедный катер. Вывод: тов. флагман флота первого ранга нифига не
>знает, чем подлодка отличается от торпедного катера
Как видим, товарищ флагман абсолютно прав. А предок кайтена - это неназываемые фашисты, а не простой советский пионер.
От Иван Уфимцев
К doctor64 (07.07.2011 23:46:08)
Дата 08.07.2011 02:17:53

Было.

Доброго времени суток, doctor64.
>> Что было в "типа заявке": микро-подлодка с одним одноразовым упрощённым торпедным аппаратом. Почти идеальное средство для диверсий.
...
Вот это самое "нажмёт кнопочку и отцепится" и есть упрощённый торпедный аппарат. До предела упрощённый.

> а наш герой еще лучше научится, как взорвать другой корабль."

Чукча писатель? Сказано же, "снаряд мощный", т.е. 1 торпеда == 1 корапь. Система наведения многразовая, в отличие от. Поскольку
дорогая и уникальная.

>> Что послал пионеру Мише тов. флагман флота первого ранга? Торпедный катер. Вывод: тов. флагман флота первого ранга нифига не знает, чем подлодка отличается от торпедного катера
> Как видим, товарищ флагман абсолютно прав.

В чём именно? В том, что подводную лодку надо заменять надводным кораблём?
Или в том, что нельзя показывать, что какой-то пионэр может наткнуться на интересную идею?

> А предок кайтена - это неназываемые фашисты, а не простой советский пионер.

Дальний предок. А вот промежуточный элемент... Очевидно, идея многоразовости системы наведения управляемой торпеды пришла в голову
не только юному пионеру.

По-хорошему, тов. флагман флота первого ранга должен был попенять за неграмотность (и прочая прочая), послать таки модель
торпедного катера, и "с нарочным" (не приглашать на беседу и не ехать беседовать лично) который будет вручать модель передать,
чтобы вслух продолжал обижаться типа "не знал про торпедные катера", а на самом деле поблагодарить за идею засунуть под воду
(нарочный может показать рисунки подводных лодок) мааленький торпедный катер с Очень Большой Торпедой. И приглашать поступать в
нахимовское училище. Или к водолазам. ;)


--
CU, IVan.
От doctor64
К Иван Уфимцев (08.07.2011 02:17:53)
Дата 08.07.2011 10:37:07

Re: Было.

>Доброго времени суток, doctor64.
>>> Что было в "типа заявке": микро-подлодка с одним одноразовым упрощённым торпедным аппаратом. Почти идеальное средство для диверсий.
>...
>Вот это самое "нажмёт кнопочку и отцепится" и есть упрощённый торпедный аппарат. До предела упрощённый.
Где вы увидели в предложении пионера подводность носителя?