От i17
К KGI
Дата 08.07.2011 00:12:23
Рубрики Современность; Флот;

Вообще да, общественное возмущение непонятно

Суда "неклассической схемы" (с малой площадью ватерлинии, тримараны с минимального объема поплавками, проа аналогичные, "Wave-piercing" разнообразный) право на жизнь вполне себе имеют и, иногда, могут быть эффективнее классических судов.
От Николай Поникаров
К i17 (08.07.2011 00:12:23)
Дата 08.07.2011 08:55:15

Причем тут неклассическая схема?

День добрый.

Возмущает инновационно-модернизационный подход. Дело даже не в том, что едросня сожрала бабки. Главное - в мозгах откладываются личинки нанотехнологий. Не нужно учиться, не нужно трудиться, нужно рисовать и представлять мнение.

А над наноангаром в мосту можно и посмеяться.

С уважением, Николай.
От tramp
К i17 (08.07.2011 00:12:23)
Дата 08.07.2011 01:23:24

Re: Вообще да,...

>Суда "неклассической схемы" (с малой площадью ватерлинии, тримараны с минимального объема поплавками, проа аналогичные, "Wave-piercing" разнообразный) право на жизнь вполне себе имеют и, иногда, могут быть эффективнее классических судов.
Это когда их проектируют, руководствуясь нормальными НИОКР, а не дизайнерскими потугами сделать "как у них". И это при том, что пока что на крупных судах и кораблях экзотические схемы так и не заиграли, у LCS весьма вероятно будет серийным обычный монокорпусник, а тримаран останется в паромах.
От xab
К tramp (08.07.2011 01:23:24)
Дата 08.07.2011 10:32:42

Re: Вообще да,...

>>Суда "неклассической схемы" (с малой площадью ватерлинии, тримараны с минимального объема поплавками, проа аналогичные, "Wave-piercing" разнообразный) право на жизнь вполне себе имеют и, иногда, могут быть эффективнее классических судов.
>Это когда их проектируют, руководствуясь нормальными НИОКР, а не дизайнерскими потугами сделать "как у них".

Да сказанно уже вам никто это не проектирует - творчество дворца пионеров.
Надо ли это было тащить на выставку вопрос спорный.


С уважением XAB.