>>Ахиллес - вымышленный персонаж, как и все прочие герои троянского цикла.
>Жёстко вы про Ахиллеса то :) Однако, по любому, наличие среди эллинов светловолосых само по себе интересно. На амфорах они все курчавые (или специально завитые?) брюнеты.
Да уж, ув.Александр Жмодиков по жизни видимо раввином работает, сказал как обрезал.
Значит во-первых - эллин среди ахейцев по Илиаде помнится один - и именно Ахиллес.
Во-вторых, он из северного Причерноморья (правда не по Илиаде, а по каким-то позднейшим книжкам при Троянскую войну, упоминали об этом византийские авторы, когда описывали Ахиллов бег и т.п.).
В-третьих - да, на вазах Ахилл на Бреда Питта не очень - высокий, смуглый, с длинной курчавой бородой.
>Да уж, ув.Александр Жмодиков по жизни видимо раввином работает, сказал как обрезал.
Я бы поработал - да не возьмут.
>Значит во-первых - эллин среди ахейцев по Илиаде помнится один - и именно Ахиллес.
>Во-вторых, он из северного Причерноморья (правда не по Илиаде, а по каким-то позднейшим книжкам при Троянскую войну, упоминали об этом византийские авторы, когда описывали Ахиллов бег и т.п.).
По троянскому циклу он из Фтии, то ли в Фессалии, то ли где-то там, в Северной Греции.
>В-третьих - да, на вазах Ахилл на Бреда Питта не очень - высокий, смуглый, с длинной курчавой бородой.
Вот только изображения Ахилла, на которых как-то можно рассмотреть черты внешности, нарисованы спустя много столетий после предполагаемого времени Троянской войны (которой, скорее всего, тоже не было, по крайней мере в том виде, как она описана в троянском цикле). Так что это из серии средневековых иллюстраций к Библии или к романам об Александре Македонском, где все персонажи изображены как средневековые люди. Причем на самых ранних из известных изображений Ахилл выглядит так, что вообще невозможно ничего разобрать.