От tevolga
К Паршев
Дата 06.07.2011 18:27:45
Рубрики WWII;

Re: Великое закрытие


>Вы не ответили на вопрос: что Вы понимаете под "подводной подготовкой"?
>Подскажу: водолазная подготовка - это водолазная подготовка, а не подводная.

Я и сам спрашивал что означает подводная подготовка в указанном мню контексте. Для себя я сейчас (посмотрев документы и приведя их здесь) ответ нашел - в этих документах имеется ввиду подготовка личного состава подводного флота.

>>Вполне возможно что к 1944 году что-то и изменилось в сознании масс.
>Что именно?

Не знаю. Может быть все что угодно. Раньше писали через ять, а сейчас и Ё думают убрать:-))

>>2.Вы не сказали бы как Вы понимаете фразу "служивших в частях подводников"?
>Я понимаю как служивших в частях подводников.

Можете пояснить что это такое части подводников, их организация, подготовка, задачи, численность?

>А Вы как понимаете? В полках и отдельных батальонах подводных лодок?
Да. Я понимаю это как службу в экипажах подводных лодок.
И только так можно без особых фантазий объяснить попытки прочесать части в поисках специалистов(ценных) Тем более что моряки и в Одессе и в Севастополе присутствовали в пехотных частях в товарных количествах.

С уважением к сообществу.
От Llandaff
К tevolga (06.07.2011 18:27:45)
Дата 06.07.2011 23:50:02

А может наоборот?

КТО спрашивает? "Управление военно-инженерного строительства №5". Т.е. им нужны водолазы (такие в бронзовых шлемах и со свинцовыми подошвами на сапогах), для монтажа подводных конструкций. Нафига строителям матросы с опытом плавания на подлодках?
От tevolga
К Llandaff (06.07.2011 23:50:02)
Дата 07.07.2011 09:39:34

Re: А может...

>КТО спрашивает? "Управление военно-инженерного строительства №5". Т.е. им нужны водолазы (такие в бронзовых шлемах и со свинцовыми подошвами на сапогах), для монтажа подводных конструкций. Нафига строителям матросы с опытом плавания на подлодках?

В очередной раз для самых внимательных
1.Опрашиваются ВСЕ!!! сухопутные части армии - не исключая частей медсанотдела.
Ну не печатать же мне 25 однотипных ответов. В клубе джентельменов уже на слово не верят???
2.Ищется ТОЛЬКО!!!! начкомсостав имеюший подводную подготовку.

с уважением к сообществу.
От Паршев
К tevolga (06.07.2011 18:27:45)
Дата 06.07.2011 19:59:43

Re: Великое закрытие

я считаю, что это водники, и пока документы в этом только убеждают (близость к химзащите в частности).
От tevolga
К Паршев (06.07.2011 19:59:43)
Дата 06.07.2011 22:56:19

Re: Великое закрытие

>я считаю, что это водники, и пока документы в этом только убеждают (близость к химзащите в частности).

Вы же сами ратуете что водники и подводники - разные люди:-)

Для внимательных - такие ответы дали ВСЕ(!) части Приморской армии.
С уважением к сообществу.
От Leopan
К tevolga (06.07.2011 22:56:19)
Дата 06.07.2011 23:27:54

Нам их язык не понять

Мы бы написали
Имеющих опыт службы на подводных лодках или
Прошедших подготовку/обучение для службы на подводных лодках
и все было бы ясно
Потому что "подводная подготовка" - это не служба на ПЛ.
От tevolga
К Leopan (06.07.2011 23:27:54)
Дата 07.07.2011 09:44:53

Re: Нам их...

>Мы бы написали
>Имеющих опыт службы на подводных лодках или
>Прошедших подготовку/обучение для службы на подводных лодках
>и все было бы ясно
>Потому что "подводная подготовка" - это не служба на ПЛ.

Именно поэтому и задавался вопрос - для понимания того времени и тех реалий...
В бумагах того времени в зарплатной ведомости после фамилии Иванов(например) с указанием суммы и за что, ниже написано "Емуже" опять с укажанием суммы. Все написано рукой и совсем не каллиграфически. Я долго недоумевал - вот же фамилия "Емуже", пока у другом месте не наткнулся еще на одного "Емуже" и "Томуже"
С уважением к сообществу.