От Ларинцев
К Криптономикон
Дата 08.07.2011 21:17:21
Рубрики Современность; Искусство и творчество;

А вот интересно


Ну, покаялись, приняли закон о всеобщем покаянии, или еще как извратились. А дальше что?
Чего дальше-то общечеловеки обещают? Пользуясь терминологией СГКМ, "в измеримых понятиях"
От домовой
К Ларинцев (08.07.2011 21:17:21)
Дата 10.07.2011 18:59:31

Re: А вот...

>Ну, покаялись, приняли закон о всеобщем покаянии, или еще как извратились. А дальше что?

А ничто.
Нет у современных «белых» никакой жизнеутверждающей идеи, и не будет никогда, ибо взяться ей не откуда.

>Чего дальше-то общечеловеки обещают? Пользуясь терминологией СГКМ, "в измеримых понятиях"

Мне доводилось не раз знакомиться с различными рапортами, отчетами и т.п. всевозможных деятелей «белого движения». Причем не тех, чьи имена широко известны и наслуху, типа Деникиных, Врангелей и прочих колчаков. А с теми, которые на своих плечах вынесли и смогли организовать первоначальное «белое движение», и чьи имена известны, пожалуй, лишь немногочисленным специалистам.
И я все больше и больше укрепляюсь в убеждении, что «белое дело» проиграло именно потому, что у них напрочь отсутствовала конструктивная, жизнеутверждающая идея.
Если с большевиками все ясно, и абсолютно понятно за что они воевали, то с белыми проблема. В читанных мною документах присутствует все – и неприкрытая ненависть к большевизму, и обида за свой, порушенный, уклад жизни, и призыв – «убей большевика», причем все это очень искренне и от души. Нет одного – ответа «А зачем?». Т.е. нет именно той, побуждающей к действию и перспективной идеи.
На мой взгляд, в этом и есть основная причина проигрыша белых.
Современные «нью-белые» абсолютно ничем не отличаются от своих предшественников.
Все то же отсутствие идей.
Если «ближние цели», в общем, понятны – создать комплекс «общенациональной ответственности за прошлые грехи», тем самым легитимировать, сиречь узаконить в общественном сознании сложившийся «статус-кво» классового разделения общества, и обезопасить себя от грядущих революций этим самым комплексом «общенациональной ответственности», то с «направлением вектора» будущего развития большие проблемы. Его просто нет. И не будет. Ибо взяться не откуда.
Отсюда и большие проблемы «дальними целями». Ответа на вопрос «А на фига?» все также нет.

Как-то так.

С уважением, домовой
От Booker
К Ларинцев (08.07.2011 21:17:21)
Дата 08.07.2011 21:57:28

Ну как чего.

>Ну, покаялись, приняли закон о всеобщем покаянии, или еще как извратились. А дальше что?

Дальше - платить.
От Ларинцев
К Booker (08.07.2011 21:57:28)
Дата 09.07.2011 20:34:13

Re: Ну как...


>
>Дальше - платить.
Дак и сейчас "незаконно репресированным" платят. А общественно полезный (не только для объектов процесса)смысл какой?
От den~
К Ларинцев (09.07.2011 20:34:13)
Дата 09.07.2011 23:40:17

здесь смысл, скорее, социальный

>Дак и сейчас "незаконно репресированным" платят. А общественно полезный (не только для объектов процесса)смысл какой?

на ближайшую перспективу куча передовых реформ от мелочи типа реформы оплаты проезда до серьезных вещей, как, например, ведение полноценного налога на недвижимость, ну и плюс дальнейшее развитие истории с образованием, да и реформу системы здравоохранения не забываем, с трудовым кодексом опять же попытки недавно были. Разумеется, требуется идеологическое обеспечение(что б народишко не слишком выл) - ну, а поскольку при нынешней политсистеме никакой позитивной программы выдвинуть невозможно, да и не нужна ей такая программа - ничего и не остается кроме "а при сталине вообще живьем всех ели".

хотя и по внешнеполитической линии также "профит" заинтересованные стороны получат -
да вы .... кругом перед человечеством виноваты - а ну марш сворачивать отношения с изгоями и живо готовиться к роли наконечника копья свободного мира против желтой угрозы.