>Это все понятно. Но важно, что:
>1. с дороги там можно съехать и объехать опорный пункт противника на дороге.
>2. для перехвата такого маневра надо иметь свою боеспособную мотокавалерию, а ее сейчас активно отстреливают натовцы. Вон вчера отчитались о 8 тачанках.
а смысл? всё-равно ж поселение придется брать.
Да и объезд не такой уж хороший поди, всякие там пески или солончаки...
может важнее не маневренность - а умение оборонять опорные пункты?
>>Это все понятно. Но важно, что:
>>1. с дороги там можно съехать и объехать опорный пункт противника на дороге.
>>2. для перехвата такого маневра надо иметь свою боеспособную мотокавалерию, а ее сейчас активно отстреливают натовцы. Вон вчера отчитались о 8 тачанках.
>
>а смысл? всё-равно ж поселение придется брать.
А тут как в Гражданскую. Есть шанс, что противник не будет ждать окружения, а будет отходить. Как отступали повстанцы от Сирта при угрозе откружения каддафистами по пустыне, оставив Бин-Джавад, Рас-Лануф и Брегу. И чуть не потеряв Адждабию после натовского ФФ по их танкам.
>Да и объезд не такой уж хороший поди, всякие там пески или солончаки...
>может важнее не маневренность - а умение оборонять опорные пункты?
Если бы в ВМВ все эти пески-солончаки не были изезжены вдоль и поперек (особенно если вспомнить о ЛРДГ) на куда более примитивных автосредствах, то это можно было бы принять как версию. А так реальных проблем с обходом там нет, но надо иметь решимость. Страшно короче. Особенно виду наличя союзной авиации, уже отличившейся серией ФФ.