От Владимир Савилов
К Keilformation
Дата 07.07.2011 21:52:05
Рубрики WWII;

Re: Полный бред



>>Мне бы хотелось заслушать "начальника транспортного цеха"... в виде немецкого источника.
>А чем вам этот источник не нравится?

Тем что иных доказательств нет... И свой тезис Артиллерию под Севастополем по большей части использовали трофейную советскую захваченную при разгроме Крымского фронта Вы, как я понимаю, доказать не можете.

С уважением, Владимир




С уважением,
От Keilformation
К Владимир Савилов (07.07.2011 21:52:05)
Дата 07.07.2011 21:56:23

Re: Полный бред



>>>Мне бы хотелось заслушать "начальника транспортного цеха"... в виде немецкого источника.
>>А чем вам этот источник не нравится?
>
>Тем что иных доказательств нет... И свой тезис Артиллерию под Севастополем по большей части использовали трофейную советскую захваченную при разгроме Крымского фронта Вы, как я понимаю, доказать не можете.
Сейчас других источников, да и роли одних стволов перед другими, представить не могу. Но то что Севастополь взяли аккурат после разгрома Крымского фронта и захвата его 1200 орудий это факт.
Спасибо за дискуссию.

С уважением,
Keilformation

>С уважением, Владимир




>С уважением,
От Владимир Савилов
К Keilformation (07.07.2011 21:56:23)
Дата 07.07.2011 22:02:00

Re: Полный бред


>Сейчас других источников, да и роли одних стволов перед другими, представить не могу.

Вот с этого и надо было начинать.

Но то что Севастополь взяли аккурат после разгрома Крымского фронта и захвата его 1200 орудий это факт.

После, не значит в следствии...

Тезис про трофейную артиллерию в захвате Севастополя Вы так и не подтвердили.


>Спасибо за дискуссию.

Взаимно.


>>С уважением, Владимир
>



С уважением,
От Dimka
К Владимир Савилов (07.07.2011 22:02:00)
Дата 07.07.2011 22:49:18

Re: Полный бред


>После, не значит в следствии...
Ну в данном случае как раз значит.
Хотя врядли из-за захваченный трофеев
От Keilformation
К Владимир Савилов (07.07.2011 22:02:00)
Дата 07.07.2011 22:05:28

Re: Полный бред


>>Сейчас других источников, да и роли одних стволов перед другими, представить не могу.
>
>Вот с этого и надо было начинать.
Спасибо за подсказку.)))

>Но то что Севастополь взяли аккурат после разгрома Крымского фронта и захвата его 1200 орудий это факт.

>После, не значит в следствии...
но иногда значит

>Тезис про трофейную артиллерию в захвате Севастополя Вы так и не подтвердили.

Подтвердил но только одним, зато очень серьезным источником, пока нет реальных опровержений он котируется.
>>Спасибо за дискуссию.
Еще раз
С уважением,
Keiformation
От Дмитрий Козырев
К Keilformation (07.07.2011 22:05:28)
Дата 08.07.2011 12:21:25

Re: Полный бред

>Подтвердил но только одним, зато очень серьезным источником, пока нет реальных опровержений он котируется.

Тезис опровергается косвенно:

1) для укомплектования такого количества огневых единиц расчетами и органами управления в 11А физически не было личного состава "лишних" артиллерийских специалистов.

2)минимальное время, прошедшее с момента капитуляции КФ до начала штурма Севастополя не позволяла:
- сформировать подразделения трофейных орудий
- перебросить их от Керчи к Севастополю при дефиците средств тяги.

3)ограниченное количество захваченных боеприпасов в сопоставлени с их расходом при штурме не позволяло эффективно снабжать ими такую массу артиллелрии.

Хотя конечно, частью трофейных орудий можно было заместить собственые потери.