>>Сейчас других источников, да и роли одних стволов перед другими, представить не могу.
>
>Вот с этого и надо было начинать.
Спасибо за подсказку.)))
>Но то что Севастополь взяли аккурат после разгрома Крымского фронта и захвата его 1200 орудий это факт.
>После, не значит в следствии...
но иногда значит
>Тезис про трофейную артиллерию в захвате Севастополя Вы так и не подтвердили.
Подтвердил но только одним, зато очень серьезным источником, пока нет реальных опровержений он котируется.
>>Спасибо за дискуссию.
Еще раз
С уважением,
Keiformation
>Подтвердил но только одним, зато очень серьезным источником, пока нет реальных опровержений он котируется.
Тезис опровергается косвенно:
1) для укомплектования такого количества огневых единиц расчетами и органами управления в 11А физически не было личного состава "лишних" артиллерийских специалистов.
2)минимальное время, прошедшее с момента капитуляции КФ до начала штурма Севастополя не позволяла:
- сформировать подразделения трофейных орудий
- перебросить их от Керчи к Севастополю при дефиците средств тяги.
3)ограниченное количество захваченных боеприпасов в сопоставлени с их расходом при штурме не позволяло эффективно снабжать ими такую массу артиллелрии.
Хотя конечно, частью трофейных орудий можно было заместить собственые потери.