От xab
К SSC
Дата 12.07.2011 16:16:13
Рубрики Флот;

Re: Изучение военного

>Здравствуйте!

>>>В частности, АРГСН, как я уже сказал выше: а) для борьбы с низколетящими ПКР (3-5м)не очень подходит;
>>
>>Не способна выполнить захват на фоне морской поверхности?
>
>а) Вероятность захвата будет ниже, б) будут проблемы с работой радиовзрывателя.

Справедливо и для ПРГСН.

>>>б) требует (в отличие от Штиля) полноценной ФАР с 4мя полотнами (а не Фуркэ).
>>
>>Не способна самостоятельно осуществить поиск и цели на дальности +-10км?
>
>Это очень комплексный вопрос. Вкратце: а) чем точнее вывод ракеты на цель, тем выше вероятность захвата, б) чем ближе дистанция включения ГСН ракеты - тем выше вероятность захвата малоразмерной цели на фоне подстилающей поверхности - тем выше нужна точность выведения ракеты.

Справедливо и для ПРГСН.

Разницы в вашем описании в условиях применения между ПРГСН и АРГСН я не увидел.
Много большая цена АРГСН, скажем так, известна.

Вчем тогда вообще их (АРГСН) преимущество, если их делают?


С уважением XAB.
От SSC
К xab (12.07.2011 16:16:13)
Дата 12.07.2011 16:25:25

Re: Изучение военного

Здравствуйте!

>Справедливо и для ПРГСН.
>Справедливо и для ПРГСН.

Нет, там некоторые вопросы решаются проще. Ключевое отличие - ПА РГСН работают с непрерывным сигналом, АРГСН - с импульсным.

>Разницы в вашем описании в условиях применения между ПРГСН и АРГСН я не увидел.

Вам придётся просто мне поверить.

>Много большая цена АРГСН, скажем так, известна.
>Вчем тогда вообще их (АРГСН) преимущество, если их делают?

Потому что им не нужна подсветка цели на конечном участке - т.е. канальность ограничивается только возможностями трекинга РЛС обнаружения.

Также при таком наведении выше общая помехозащищённость комплекса.

С уважением, SSC
От xab
К SSC (12.07.2011 16:25:25)
Дата 12.07.2011 17:28:55

Re: Изучение военного

>>Разницы в вашем описании в условиях применения между ПРГСН и АРГСН я не увидел.
>
>Вам придётся просто мне поверить.

Ну с учетом сообщения Ibuki придется не верить :)

С уважением XAB.
От SSC
К xab (12.07.2011 17:28:55)
Дата 12.07.2011 17:52:10

Re: Изучение военного

Здравствуйте!

>Ну с учетом сообщения Ibuki придется не верить :)

Ваше право. Но я бы воздержался от окончательных выводов до информации о том, в конфигурации AEGIS'ы будут заполнять ячейки по получении SM-6. Если это будет SM-6 плюс ESSM, значит низковысотностью пожертвовали в пользу дальнобойности, а функции борьбы с ПКР на конечном участке взяла на себя ESSM.

С уважением, SSC
От xab
К SSC (12.07.2011 16:25:25)
Дата 12.07.2011 17:21:01

Re: Изучение военного

>Здравствуйте!

>>Справедливо и для ПРГСН.
>>Справедливо и для ПРГСН.
>
>Нет, там некоторые вопросы решаются проще. Ключевое отличие - ПА РГСН работают с непрерывным сигналом, АРГСН - с импульсным.

В чем принципиальная невозможность использования непрерывного сигнала в АРГСН?
Ограничения по габаритам, энергопотреблению, цене, д.р.?

>>Много большая цена АРГСН, скажем так, известна.
>>Вчем тогда вообще их (АРГСН) преимущество, если их делают?
>
>Потому что им не нужна подсветка цели на конечном участке - т.е. канальность ограничивается только возможностями трекинга РЛС обнаружения.

С-200 с активной головой сделали разве с целью повышения канальности?

С уважением XAB.
От SSC
К xab (12.07.2011 17:21:01)
Дата 12.07.2011 17:47:22

Re: Изучение военного

Здравствуйте!

>В чем принципиальная невозможность использования непрерывного сигнала в АРГСН?
>Ограничения по габаритам, энергопотреблению, цене, д.р.?

Ограничения физики )). Нельзя одновременно излучать и принимать сигнал одной антенной.

>С-200 с активной головой сделали разве с целью повышения канальности?

Господь с Вами, у С-200 полуактивная ГСН.

С уважением, SSC
От Иван Уфимцев
К SSC (12.07.2011 17:47:22)
Дата 12.07.2011 23:37:54

Re: Изучение военного

Доброго времени суток, SSC.
> Ограничения физики )). Нельзя одновременно излучать и принимать сигнал одной антенной.

Єто не есть так.

--
CU, IVan.
От SSC
К Иван Уфимцев (12.07.2011 23:37:54)
Дата 12.07.2011 23:43:52

Re: Изучение военного

Здравствуйте!

>> Ограничения физики )). Нельзя одновременно излучать и принимать сигнал одной антенной.
>
>Єто не есть так.

Было бы интересно узнать об этом более подробно.

С уважением, SSC
От Иван Уфимцев
К SSC (12.07.2011 23:43:52)
Дата 13.07.2011 00:08:18

Предлагаете прочитать вам курс радилокационной системотехники? (-)
От SSC
К Иван Уфимцев (13.07.2011 00:08:18)
Дата 13.07.2011 00:13:46

Можете ограничиться конкретным примером (-)
От Иван Уфимцев
К SSC (13.07.2011 00:13:46)
Дата 13.07.2011 01:48:35

Отсканированную подписку в студию. (-)
От SSC
К Иван Уфимцев (13.07.2011 01:48:35)
Дата 13.07.2011 02:07:39

Гугль не помог? Сочувствую ;) (-)
От Иван Уфимцев
К SSC (13.07.2011 02:07:39)
Дата 13.07.2011 05:26:08

толсто (-)