От Мелхиседек
К Дмитрий Козырев
Дата 14.07.2011 16:50:14
Рубрики Современность; Флот;

Re: Тут вопрос...

>Если брать дореволюционные традиции именования кораблей, то можно выделить следующие основные группы:

>1. Лица царствующей фамилии (вкл. предшествующую династию)
>2. Флотоводцы и полководцы
>3. Языческие боги и мифологические существа
>4. Крупные победные сражения
>5. Нейтральные существительные и прилагательные (с "воинственным" смыслом)
>6. Географические именования
7. святые

>Традиция именования кораблей по именам политических деятелей - это уже советская традиция.

князь потёмкин-таврический? муравьев-амурский?

От Иван Уфимцев
К Мелхиседек (14.07.2011 16:50:14)
Дата 14.07.2011 21:12:08

Re: Тут вопрос...

Доброго времени суток, Мелхиседек.
>> 3. Языческие боги и мифологические существа

> 7. святые

Это один пункт, вообще-то.

--
CU, IVan.


От Мелхиседек
К Иван Уфимцев (14.07.2011 21:12:08)
Дата 14.07.2011 21:24:02

Re: Тут вопрос...

>Доброго времени суток, Мелхиседек.
>>> 3. Языческие боги и мифологические существа
>
>> 7. святые
>
>Это один пункт, вообще-то.

100 лет назад вас бы не не поняли и отправили бы на сахалин катать тачку

От negeral
К Мелхиседек (14.07.2011 21:24:02)
Дата 15.07.2011 10:02:48

И сейчас и 100 лет назад это совсем-совсем не одно и то же. (-)


От Иван Уфимцев
К Мелхиседек (14.07.2011 21:24:02)
Дата 14.07.2011 21:40:18

Как раз 100 лет назад

Доброго времени суток, Мелхиседек.
> 100 лет назад вас бы не не поняли и отправили бы на сахалин катать тачку
... подобное "отправляние насахалин" подняло бы неслабую бучу, и жил бы я на Сахалине вполне припеваючи.
200 лет назад другое дело, и то под вопросом.

--
CU, IVan.


От Дмитрий Козырев
К Мелхиседек (14.07.2011 16:50:14)
Дата 14.07.2011 17:01:02

Re: Тут вопрос...

>князь потёмкин-таврический? муравьев-амурский?

ну они все же на военном поприще подвизались.

От Мелхиседек
К Дмитрий Козырев (14.07.2011 17:01:02)
Дата 14.07.2011 17:07:10

Re: Тут вопрос...

>>князь потёмкин-таврический? муравьев-амурский?
>
>ну они все же на военном поприще подвизались.
их за административные заслуги

От Evg
К Мелхиседек (14.07.2011 17:07:10)
Дата 14.07.2011 17:15:14

Re: Тут вопрос...

>>>князь потёмкин-таврический? муравьев-амурский?
>>
>>ну они все же на военном поприще подвизались.
>их за административные заслуги

"Штабной потенциал"(с) однако.