От badger
К БорисК
Дата 11.07.2011 13:55:45
Рубрики WWII; 1941;

Re: Ответ на...

>А что подтверждает Вашу "очевидную" версию, кроме Вашего очевидного желания оправдать все, что бы ни делал Сталин?

Желание "разоблачить все, что бы не делал Сталин" - точно такое же идолопоклоничество и пресмыкание перед культом личности, как и желание "оправдать все, что бы не делал Сталин" :)

Реальность состоит в том что была прострация или не было у Сталина в тот период - на развитие ВМВ это существенно не повлияло и с военно-исторической точки зрения роли не играет, это не полёт Гесса :)
От БорисК
К badger (11.07.2011 13:55:45)
Дата 12.07.2011 06:09:38

Re: Ответ на...

>Желание "разоблачить все, что бы не делал Сталин" - точно такое же идолопоклоничество и пресмыкание перед культом личности, как и желание "оправдать все, что бы не делал Сталин" :)

Это точно.

>Реальность состоит в том что была прострация или не было у Сталина в тот период - на развитие ВМВ это существенно не повлияло и с военно-исторической точки зрения роли не играет, это не полёт Гесса :)

Повлияла или не повлияла, а если повлияла – то как, наверняка сказать трудно. Вероятно, она привела к некоторой задержке принятия каких-то решений, но к какой именно задержке, каких именно решений и каковы были последствия этого промедления – сейчас можно только гадать.

А как повлиял на развитие ВМВ и какую роль с военно-исторической точки зрения сыграл полёт Гесса?
От Александр А
К БорисК (12.07.2011 06:09:38)
Дата 12.07.2011 20:04:53

Похоже, повлиял


Приветствую,

>А как повлиял на развитие ВМВ и какую роль с военно-исторической точки зрения сыграл полёт Гесса?

Ну, если рассматривать все события, включая полет Гесса, с точки зрения их
влияния на нервное спокойствие, трудовую активность и мыслительную деятельность тов. Сталина, то несомненно повлиял. Как пишет Судоплатов, это событие Сталина весьма напрягло, и он поручил разведке добыть максимум информации. По-моему, цитируют Молотова, когда говорят, что в Кремле стояла напряженная атмосфера когда стало известно о полете Гесса. Все было воспринято вполне серьезно.

Вот Мельтюхов пишет, что "По свидетельству В.М. Молотова, полет Гесса привел к торможению советских военных наступательных приготовлений из-за угрозы англо-германского союза."

А это значит, что, таки да, повлиял...


Александр
От БорисК
К Александр А (12.07.2011 20:04:53)
Дата 14.07.2011 06:43:43

Re: Похоже, повлиял

>>А как повлиял на развитие ВМВ и какую роль с военно-исторической точки зрения сыграл полёт Гесса?

>Ну, если рассматривать все события, включая полет Гесса, с точки зрения их
>влияния на нервное спокойствие, трудовую активность и мыслительную деятельность тов. Сталина, то несомненно повлиял. Как пишет Судоплатов, это событие Сталина весьма напрягло, и он поручил разведке добыть максимум информации. По-моему, цитируют Молотова, когда говорят, что в Кремле стояла напряженная атмосфера когда стало известно о полете Гесса. Все было воспринято вполне серьезно.

>Вот Мельтюхов пишет, что "По свидетельству В.М. Молотова, полет Гесса привел к торможению советских военных наступательных приготовлений из-за угрозы англо-германского союза."

>А это значит, что, таки да, повлиял...

Если в этом смысле, то я согласен. Хотя очень скоро стало ясно, что полет Гесса закончился ничем. Ведь после него в войне между Англией и Германией произошла существенная эскалация: поход "Бисмарка" и захват Крита.
От Александр Антонов
К badger (11.07.2011 13:55:45)
Дата 11.07.2011 19:21:25

Re: Ответ на...

Здравствуйте

>Реальность состоит в том что была прострация или не было у Сталина в тот период - на развитие ВМВ это существенно не повлияло и с военно-исторической точки зрения роли не играет, это не полёт Гесса :)

Если нервный срыв всё таки был, то у той части общественности которая считает что Сталин заранее понимал чем закончится первое столкновение РККА с непобедимой (до толе) нацистской военной машиной (по этому войны с Германией боялся и оттягивал её как мог) возникает когнитивный диссонанс - раз знал, то чего срываться то?
Для той части общественности которая считает что Сталин перед войной был настолько уверен силе и непобедимости Красной Армии что вечером 22 июня (когда обстановка на фронтах была ещё далеко не ясна) считал возможным уже к исходу 24 июня взятие Люблина, сталинский срыв (если он был) после сдачи Минска вполне объясним и понятен.

Думаю именно в этом контексте интересен упомянутый вопрос. :)

С уважением, Александр
От Дм. Журко
К badger (11.07.2011 13:55:45)
Дата 11.07.2011 18:01:30

Занятный конец. Каково значение полёта Гесса? (-)