От КарАн
К All
Дата 08.07.2011 16:37:49
Рубрики Танки; ВВС; 1941;

Вопрос по странному эпизоду.

Приветствую!
У Пенежко описан такой вот эпизод(дело происходит в районе Дубно):
"Обогнав атакующих и перемахнув через шоссе, мы выскочили на высотку у села Подлуже, и тут нам с Никитиным опять не повезло.
— Самолёт на земле у рощи, — докладывает Гадючка.
— Вижу! — отвечаю я и стреляю по самолёту, вокруг которого суетились люди, тянули его за крылья, видимо, поворачивали.
— Разрыва не бачу, — докладывает Гадючка. Не пойму, в чём дело, стреляю опять, и Гадючка опять иронизирует:
— Разрыва не бачу.
Земля под самолётом как будто брызгает, но разрыва действительно нет. Волнуюсь, беру прицел на нитку выше.
- А чем стреляете, заряжающий? — спрашивает вдруг Гадючка у Никитина.
Я спохватился и сообразил, что в горячке забыл дать команду «Осколочным заряжай», и ясно, что Никитин заряжал бронебойным. Поправив свою ошибку, я выстрелил третий раз. Облако разрыва, наконец, закучерявилось, но было уже поздно. Самолёт, вырулив на шоссе, с короткого разбега оторвался от земли."
Поскольку самолет улетел, проверить сей факт не представляется возможным.

Но - есть подобный, с отмеченным результатом.

Сержант Мялицкий Петр Васильевич, мехвод Т-26 4 ТБ 64 ТП 32 ТД 24.06.41 будучи в разведке в районе Куликов огнём из пушки и пулемёта уничтожил 3 германских лёгких бомбардировщика, которые были замаскированы масксетями в поле.

Вопрос - не могли это быть чьи-либо наши самолеты?

Андрей
От Митрофанище
К КарАн (08.07.2011 16:37:49)
Дата 09.07.2011 09:52:03

Re: Вопрос по...

...
>Сержант Мялицкий Петр Васильевич, мехвод Т-26 4 ТБ 64 ТП 32 ТД 24.06.41 будучи в разведке в районе Куликов огнём из пушки и пулемёта уничтожил 3 германских лёгких бомбардировщика, которые были замаскированы масксетями в поле.

>Вопрос - не могли это быть чьи-либо наши самолеты?

Могли.
Но могли быть и Fi 156 Шторьх. Их активно использовали и посадочные площадки могли быть очень близки к передовой.
Аналогично и по Hs126.

Тут есть и потери 24.06.41
http://www.airwar.ru/history/av2ww/axis/hs126loss/hs126loss.html
От КарАн
К Митрофанище (09.07.2011 09:52:03)
Дата 10.07.2011 02:18:48

Re: Вопрос по...

Приветствую!
Спасибо - +/- подходят №№20 и 21, но их два, и мест оне указано.
>Но могли быть и Fi 156 Шторьх. Их активно использовали и посадочные площадки могли быть очень близки к передовой.
>Аналогично и по Hs126.

>Тут есть и потери 24.06.41
> http://www.airwar.ru/history/av2ww/axis/hs126loss/hs126loss.html


Андрей
От Митрофанище
К КарАн (10.07.2011 02:18:48)
Дата 10.07.2011 11:53:56

Re: Вопрос по...

>Приветствую!

День добрый!

>Спасибо - +/- подходят №№20 и 21, но их два, и мест оне указано.

Это не мне спасибо, это авторы Александр Заблотский, Роман Ларинцев составили.

А по третьему - могли быть нюансы, к примеру - иногда немцы "растягивали" (вольно или невольно) существенные потери на следующие дни, или был Fi 156 / самолёт другого типа, ну или лёгкое преувеличение успеха танкистами - где 2, там и 3.

К сожалению, больше ничего не знаю.


С уважением.
От КарАн
К Митрофанище (10.07.2011 11:53:56)
Дата 10.07.2011 17:05:44

Re: Вопрос по...

Приветствую!

>Это не мне спасибо, это авторы Александр Заблотский, Роман Ларинцев составили.
Я знаю про их работу, но спасибо Вам за ссылку, сам бы долго искал.
>А по третьему - могли быть нюансы,
Да, тот самый "туман войны" - этот район для немцев 24-го был недостижим. За линией фронта потому как.
Что хочешь, то и думай. Вплоть до высадки ими (если немцы)неких диверсгрупп.Или расстрела наших самолетов. По крайней мере, на аэродроме Скнилов(Львов) факт перестрелки охраны аэродрома с группой по борьбе с десантами имел место быть.
>К сожалению, больше ничего не знаю.
Аналогично.

С уважением.