От b-graf
К mpolikar
Дата 12.07.2011 15:21:36
Рубрики Прочее; 11-19 век; Политек;

так традиционно и должно было быть

Здравствуйте !

> тема огораживаний и восстаний XVI в. вообще отсутствует , но там же на карте "Начало промышленного переворота в Англии в XVIII в." отмечены районы массовых огораживаний в конце XVIII в.

Так и должно было быть, поскольку у "Карлы Марлы" в 24-ой главе 1 т. "Капитала" (т.е. о первоначальном накоплении = экспроприации) речь идет именно о парламентских огораживаниях XVIII в. Вообще интересно, как в таких условиях в советские школьные учебники попали огораживания именно XVI в. ? Наверно, как-то связано с проблемой периодизации - начало нового времени немного гуляло (отмечено и в СИЭ), и авторы-медиевисты (учебника для 6 класса - Косминский и др.), может быть, решили дать "на всякий случай" (чтобы хоть раз было, а то мало ли что безумные новисты напишут :-)), а потом это как-то закрепилось - ? (Не знаю - как-то не попадалось ничего насчет разработки этого учебника после постановления 1934 г...)

Павел

От mpolikar
К b-graf (12.07.2011 15:21:36)
Дата 12.07.2011 15:36:37

Карл Маркс "Капитал" Т.1 Глава 24

>Так и должно было быть, поскольку у "Карлы Марлы" в 24-ой главе 1 т. "Капитала" (т.е. о первоначальном накоплении = экспроприации) речь идет именно о парламентских огораживаниях XVIII в.

действительно...)
Он упоминает ситуацию XV-XVI вв и переходит к XVIII-XIX вв.
http://esperanto-mv.pp.ru/Marksismo/Kapital1/kapital1-24.html