>>Собственно нефть в 1985 году дала 38,8% выручки в СКВ, а в 1987 - 33,5% (падение не из-за количества проданных тонн, а из-за падения цен).
>Собственно, интересна не столько доля экспорта нефти в СКВ, а доля нефтедолларов в союзном бюджете. Чтобы все-тфки оценить насколько велика была роль падения цен на нефть в бюджетном дефиците СССР.
В таком ракурсе никто в СССР не считал, наверное. Поскольку я не нашел, то оценивал важность этого потока другим способом: смотрел, какие позиции в потреблении и производстве СССР нуждались в импорте за СКВ, закрывать которые из-за нехватки валютной выручки пришлось за счет привлечения займов.
>>В абсолютных цифрах показателен 1980 год, который считается годом пока не преодоленных рекордных цен на нефть в истории: отправлено на экспорт 119 млн тонн нефти и 41,3 млн тонн нефтепродуктов (при союзной добыче 603 млн тонн нефти).
>Я тут позволил себе немного поиграть в экселе с данными по экспорту госкомстата РФ за 2009 год
>Итого без СНГ (отметим, что еще неплохо было бы прибавить азербайджанский экспорт нефти и туркменский газ) получается 211 млн тонн нефти и 217,5 млн т нефтепродуктов.
Собственно, давно не секрет, что экспорт энергоресурсов из одной только РФ давно превзошел весь СССР. При этом РФ экспортирует 100% за деньги, а не как СССР в ущерб себе для союзников. Даже при оценке льготных поставок в Белоруссию мы можем сейчас говорить только о том, что РФ недополучает какую-то часть возможной прибыли (отталкиваясь от возможных продаж этого же объема на более интересном рынке), но это все равно торговля не в убыток РФ, как при СССР. Теперь у меня вопрос: если у РФ в итоге выручка больше, чем у всего СССР, а при этом никаких гонок вооружений, геополитических, идеологических и мега-экономических (Уренгой, поворот сибирских рек, космос и т.д.) проектов у РФ нет, ТО КУДА УХОДИТ ТАКОЕ ОГРОМНОЕ БАБЛО? Неужели все в обязательства американского казначейства, дотирование Кадырова и "на Ксюшу Собчак"????? Блин, было ж время, когда только от экспорта нефти РФ выручала по 300-400 млн долл в день!!! Эффективность расходования средств - поневоле Сталина вспомнишь.
>Вообще, было бы весьма интересно увидеть спокойный, без пропаганды и агитации анализ экспортно-импортного баланса СССР. И современной РФ.
Вы уверены, что в современной РФ это кому-то нужно?
>>>Собственно нефть в 1985 году дала 38,8% выручки в СКВ, а в 1987 - 33,5% (падение не из-за количества проданных тонн, а из-за падения цен).
>>Собственно, интересна не столько доля экспорта нефти в СКВ, а доля нефтедолларов в союзном бюджете. Чтобы все-тфки оценить насколько велика была роль падения цен на нефть в бюджетном дефиците СССР.
>
>В таком ракурсе никто в СССР не считал, наверное. Поскольку я не нашел, то оценивал важность этого потока другим способом: смотрел, какие позиции в потреблении и производстве СССР нуждались в импорте за СКВ, закрывать которые из-за нехватки валютной выручки пришлось за счет привлечения займов.
Тоже очень интересно. потому что из того, что я читал тут же, на форуме, получается пародоксальная картина. СССР экспортировал нефть, чтобы получить СКВ, чтобы купить трубы и насосы, что бы экспортировать нефть. в чем был профит самого СССР от этих операций, я честно говоря не понимаю.
>Собственно, давно не секрет, что экспорт энергоресурсов из одной только РФ давно превзошел весь СССР. При этом РФ экспортирует 100% за деньги, а не как СССР в ущерб себе для союзников. Даже при оценке льготных поставок в Белоруссию мы можем сейчас говорить только о том, что РФ недополучает какую-то часть возможной прибыли (отталкиваясь от возможных продаж этого же объема на более интересном рынке), но это все равно торговля не в убыток РФ, как при СССР. Теперь у меня вопрос: если у РФ в итоге выручка больше, чем у всего СССР, а при этом никаких гонок вооружений, геополитических, идеологических и мега-экономических (Уренгой, поворот сибирских рек, космос и т.д.) проектов у РФ нет, ТО КУДА УХОДИТ ТАКОЕ ОГРОМНОЕ БАБЛО? Неужели все в обязательства американского казначейства, дотирование Кадырова и "на Ксюшу Собчак"????? Блин, было ж время, когда только от экспорта нефти РФ выручала по 300-400 млн долл в день!!! Эффективность расходования средств - поневоле Сталина вспомнишь.
Вы, право, такие смешные вопросы задаете. :) Ну какие были импортные предметы роскоши в СССР? Финский унитаз у первого секретаря райкома, дшинсы монтана, видик панасоник да магнитола шарп, ну, максимум, автомобиль мерседес у звезд союзного калибра. Вот и хватало.
>>Вообще, было бы весьма интересно увидеть спокойный, без пропаганды и агитации анализ экспортно-импортного баланса СССР. И современной РФ.
>
>Вы уверены, что в современной РФ это кому-то нужно?
Это был риторический вопрос, да.
>>>>Собственно нефть в 1985 году дала 38,8% выручки в СКВ, а в 1987 - 33,5% (падение не из-за количества проданных тонн, а из-за падения цен).
>>>Собственно, интересна не столько доля экспорта нефти в СКВ, а доля нефтедолларов в союзном бюджете. Чтобы все-тфки оценить насколько велика была роль падения цен на нефть в бюджетном дефиците СССР.
>>
>>В таком ракурсе никто в СССР не считал, наверное. Поскольку я не нашел, то оценивал важность этого потока другим способом: смотрел, какие позиции в потреблении и производстве СССР нуждались в импорте за СКВ, закрывать которые из-за нехватки валютной выручки пришлось за счет привлечения займов.
>Тоже очень интересно. потому что из того, что я читал тут же, на форуме, получается пародоксальная картина. СССР экспортировал нефть, чтобы получить СКВ, чтобы купить трубы и насосы, что бы экспортировать нефть. в чем был профит самого СССР от этих операций, я честно говоря не понимаю.
Да, картина парадоксальная, но по-своему неизбежная. Началось все с того, что на 22 съезде КПСС в 1962 было принято решение поднять к 1980 уровень добычи нефти в 4,7-4,8 раза (до 690-710 млн тонн - так и не достигли, хотя очень пытались), а газа - в 14-15 раз(до 720 млрд кубов). Это было одной из основ плана повысить промпроизводство в 6 раз, а аграрное - в 3,5 раза. То есть построить коммунизм! Новые месторождения давали такие возможности, но из-за их размещения в гиблых местах это требовало совершенно новой техники. А учитывая невиданный размах и темпы строительных работ, у советской промышленности, которая еще тянула воз гонки вооружений, просто не оставалось времени и мощностей, чтобы выполнять такие заказы отечественного ТЭКа. Так мы и подсели на иглу технологической зависимости. Импорт нефтегазового оборудования в 1970-1983 гг побил все рекорды - вырос в 80 раз в долларовом выражении. Кроме того, система уступок Западу в виде сделок "газ в обмен на трубы" (сырье за технику) позволяла пробиться на западные энергорынки, где на самом деле СССР совсем не желали видеть. А так жадность подкупила итальянцев и немцев. А потом и остальных. Так что в принципе это был неизбежный ход событий, хотя выгодность его для СССР - да, сомнительная. Гайдар, например, еще во 2-й пол. 80-х остро критиковал такой подход как глупость с далеко идущими негативными последствиями для страны.
Ну а еще ж была закупка за СКВ от нефтевыручки массы оборудования для других отраслей экономики. Но там в каждом случае уже своя логика событий.