От Иван Уфимцев
К серж
Дата 17.07.2011 12:41:05
Рубрики Современность; Флот;

Обоснуй. (с)

Доброго времени суток, серж.
>>>> Личных яхт, самолетов, дач на Лазурном берегу тогда ни у кого не было.
>>> Во-первых, Вы ошибаетесь. Личные самолеты были начиная с 30-х :)
>> Их можно было свободно купить на авиазаводе?
> Интересный диалог получается, Вы не находите?
> Вы написали, что личных самолетов НЕ БЫЛО, я Вам возразил что личные самолеты БЫЛИ, теперь Вы пишите про покупку на авиазаводе.

Личных небыло. Были персональные. Это две большие разницы.

> Я где-то выдвигал такой тезис? Изначальный тезис был в том, что в СССР якобы не было казнокрадства. Собственно об этом речь, а не о "процветании".

Было, но совсем в других объёмах. Не лезло, некуда было.

--
CU, IVan.


От серж
К Иван Уфимцев (17.07.2011 12:41:05)
Дата 17.07.2011 12:47:39

Re: Обоснуй.

>>>> Во-первых, Вы ошибаетесь. Личные самолеты были начиная с 30-х :)
>>> Их можно было свободно купить на авиазаводе?
>> Интересный диалог получается, Вы не находите?
>> Вы написали, что личных самолетов НЕ БЫЛО, я Вам возразил что личные самолеты БЫЛИ, теперь Вы пишите про покупку на авиазаводе.
>Личных небыло. Были персональные. Это две большие разницы.

Вы просто не в курсе.

>> Я где-то выдвигал такой тезис? Изначальный тезис был в том, что в СССР якобы не было казнокрадства. Собственно об этом речь, а не о "процветании".
>Было, но совсем в других объёмах. Не лезло, некуда было.

Ага, крали, но не десять миллионов, а пять, покупали не мерседесы, а волги, складывали краденое не в банки, а в "банки", ну и т.д. Очень большая разница...

От Иван Уфимцев
К серж (17.07.2011 12:47:39)
Дата 17.07.2011 13:00:21

Re: Обоснуй.

Доброго времени суток, серж.
>> Личных небыло. Были персональные. Это две большие разницы.
> Вы просто не в курсе.

Ну так просветите.


>>> Я где-то выдвигал такой тезис? Изначальный тезис был в том, что в СССР якобы не было казнокрадства. Собственно об этом речь, а не о "процветании".
>> Было, но совсем в других объёмах. Не лезло, некуда было.
> Ага, крали, но не десять миллионов, а пять, покупали не мерседесы, а волги, складывали краденое не в банки, а в "банки", ну и т.д. Очень большая разница...

Разница была не на двоичные порядки, а на десятичные. Именно потому что была разница между личным и персональным.


--
CU, IVan.


От серж
К Иван Уфимцев (17.07.2011 13:00:21)
Дата 17.07.2011 13:06:17

Re: Обоснуй.

>Доброго времени суток, серж.
>>> Личных небыло. Были персональные. Это две большие разницы.
>> Вы просто не в курсе.
>Ну так просветите.

Например, фамилия Россинский.

>> Ага, крали, но не десять миллионов, а пять, покупали не мерседесы, а волги, складывали краденое не в банки, а в "банки", ну и т.д. Очень большая разница...
>Разница была не на двоичные порядки, а на десятичные. Именно потому что была разница между личным и персональным.

Да какая разница? Хватит уже прикрываться размерами. В СССР воровали, и это факт. И воровали не три копейки.

От Иван Уфимцев
К серж (17.07.2011 13:06:17)
Дата 17.07.2011 13:43:44

Re: Обоснуй.

Доброго времени суток, серж.
>>> Вы просто не в курсе.
>> Ну так просветите.
> Например, фамилия Россинский.

Так это дедушке (будущему, но таки да) просто должок отдали. Исключение, только подтверждающее правило.

> Да какая разница?

Существенная.

> Хватит уже прикрываться размерами.

Размер имеет значение. (с)
> В СССР воровали, и это факт. И воровали не три копейки.

Везде воровали. Это вызывает у вас разрыв шаблона?

--
CU, IVan.


От серж
К Иван Уфимцев (17.07.2011 13:43:44)
Дата 17.07.2011 13:46:34

Re: Обоснуй.

>Доброго времени суток, серж.
>>>> Вы просто не в курсе.
>>> Ну так просветите.
>> Например, фамилия Россинский.
>Так это дедушке (будущему, но таки да) просто должок отдали. Исключение, только подтверждающее правило.

Это не личная собственность была? :)

>> Да какая разница?
>Существенная.

Абсолютно никакой.

>> Хватит уже прикрываться размерами.
>Размер имеет значение. (с)
>> В СССР воровали, и это факт. И воровали не три копейки.
>Везде воровали. Это вызывает у вас разрыв шаблона?

Нет, это у Вас вызывает. Вы никак не можете согласится с тем, что в СССР были казнокрады.