От Паршев
К bedal
Дата 11.07.2011 18:02:39
Рубрики 11-19 век; Фортификация;

Скорее именно покрытие сводов. Крыши кстати тоже крыли свинцовыми листами

>сами по себе плиты - что толку? А как связующее между камнями - очень даже.

не знаю. швы между трубами есть смысл зачеканивать, а между камнями - вряд ли.

От bedal
К Паршев (11.07.2011 18:02:39)
Дата 12.07.2011 08:18:06

А, в смысле гидроизоляции? Тогда да.

>не знаю. швы между трубами есть смысл зачеканивать, а между камнями - вряд ли.
Во-первых, та же гидроизоляция, во-вторых, растворы тогда были против нынешних _очень_ плохие, и даже свинец был лучше, хотя и сильно дороже.
Ну, и наконец - это красиво :-)

От mpolikar
К bedal (12.07.2011 08:18:06)
Дата 12.07.2011 08:29:10

Re: А, в...


Пантеон в Риме, несмотря на плохой раствор , стоит уж две тысячи лет )

>во-вторых, растворы тогда были против нынешних _очень_ плохие, и даже свинец был лучше, хотя и сильно дороже.


От Klinger
К mpolikar (12.07.2011 08:29:10)
Дата 12.07.2011 20:06:30

Re: А, в...

Здравствуйте!

>Пантеон в Риме, несмотря на плохой раствор , стоит уж две тысячи лет )

Там, кстати, вообще купол из монолитного бетона сделан на деревянной арматуре.

With best regards, Vlad

От bedal
К mpolikar (12.07.2011 08:29:10)
Дата 12.07.2011 17:28:32

С пантеоном - объяснили, а вообще

растворы были действительно паршивые, именно потому использовали что попало, вплоть до замешивания на яичных белках - лишь бы как-то обеспечить прочность раствора.

От инженегр
К bedal (12.07.2011 17:28:32)
Дата 12.07.2011 20:59:39

Re: С пантеоном...

>растворы были действительно паршивые, именно потому использовали что попало, вплоть до замешивания на яичных белках - лишь бы как-то обеспечить прочность раствора.

Паршивые растворы были лишь до тех пор, пока не научились пушонку гасить до конца. Вот и пытались компенсировать это яичными желтками, молочной сывороткой и прочим шаманством. Но как только дотумкали, что пушонка должна быть погашена ДО КОНЦА, всё встало на свои места. Правильно сделанный известковый раствор весьма прочен, уступает, конечно, по прочности цементному, но зато прочнее цепляется за бутовой камень и (!) известняк. Так, по крайней мере, припоминается из курса штукатурных работ УПК.

Алексей Андреев

От digger
К bedal (12.07.2011 17:28:32)
Дата 12.07.2011 20:11:22

Re: растворы были действительно паршивые

Нормальные были растворы,в основном известковый.В Риме - цемент, потому что имели вулканическое сырье.

От bedal
К digger (12.07.2011 20:11:22)
Дата 12.07.2011 21:35:20

вопрос-то был про средневековье

и опыт римский не совсем при чём. По Европе вулканического пепла было не завались.

Впрочем, под рукой нет надёжных источников, на сбор данных времени нет, а спорить по памяти - неправильно, так что лучше я умолкну :-)

От инженегр
К mpolikar (12.07.2011 08:29:10)
Дата 12.07.2011 11:23:46

Re: А, в...

>Пантеон в Риме, несмотря на плохой раствор , стоит уж две тысячи лет )

Пантеон в Риме стоит на ХОРОШЕМ растворе - его из вулканического пепла делали - пуццолано, кажется так называлось. Очень прочный и влагостойкий.

Алексей Андреев

От dressandcasual
К Паршев (11.07.2011 18:02:39)
Дата 11.07.2011 18:19:06

Re: Скорее именно...

>не знаю. швы между трубами есть смысл зачеканивать, а между камнями - вряд ли.
Арки готических соборов скреплялись железными скобами, скобы заливались свинцом. Крыши из листового свинца - очень распространенное явление было. На Руси тоже.

От negeral
К Паршев (11.07.2011 18:02:39)
Дата 11.07.2011 18:09:55

Иногда с чисто художественной целью рисунок наносился

Приветствую
во дворце Дожей в Венеции такая лестница есть.
Счастливо, Олег