От Мелхиседек
К Alex Medvedev
Дата 18.07.2011 14:08:58
Рубрики WWI;

Re: Ну да,...

>>Косвенные, это акцизы при покупке товара. Это сильно косвенно,
>
>Это сильно не косвенно учитывая дровяное отопление и закупку дров кубометрами квартиросъемщиками

разве дрова были подакцизным товаром?


>Неправильно понимаете. Платили налог именно съемщики.
>Кроме того многие рабочие это те же крестьяне. Налоги с земли с них никто не снимал. Плати да плати.
если на них не выделялась земля при переделе общинной земли, то не платили
От Alex Medvedev
К Мелхиседек (18.07.2011 14:08:58)
Дата 18.07.2011 22:16:18

Re: Ну да,...

>разве дрова были подакцизным товаром?

а промысловый налог?

>>Неправильно понимаете. Платили налог именно съемщики.
>>Кроме того многие рабочие это те же крестьяне. Налоги с земли с них никто не снимал. Плати да плати.
>если на них не выделялась земля при переделе общинной земли, то не платили

А никто не отказывался от земли. Земля это страховка, если в городе потеряет работу, поэтому платили за землю. Кроме того многие крестьяне жили натуральным хозяйством и никакого другого способа заплатить выкупные и налоги, кроме как работы в городе не имели.
От Мелхиседек
К Alex Medvedev (18.07.2011 22:16:18)
Дата 19.07.2011 00:33:52

Re: Ну да,...

>>разве дрова были подакцизным товаром?
>
>а промысловый налог?
это не косвенный налог, это прямой налог на предпринимательскую деятельность

>А никто не отказывался от земли. Земля это страховка, если в городе потеряет работу, поэтому платили за землю.
вы представляете порядок общинного землепользования?

>Кроме того многие крестьяне жили натуральным хозяйством и никакого другого способа заплатить выкупные и налоги, кроме как работы в городе не имели.
крестьяне не жили натуральных хозяйством в конце 19 века
От Alex Medvedev
К Мелхиседек (19.07.2011 00:33:52)
Дата 19.07.2011 05:35:53

Re: Ну да,...

>>>разве дрова были подакцизным товаром?
>>
>>а промысловый налог?
>это не косвенный налог, это прямой налог на предпринимательскую деятельность

прямой налог с покупающих дрова?


>>А никто не отказывался от земли. Земля это страховка, если в городе потеряет работу, поэтому платили за землю.
>вы представляете порядок общинного землепользования?

Я то да, а вот вы похоже нет.

>>Кроме того многие крестьяне жили натуральным хозяйством и никакого другого способа заплатить выкупные и налоги, кроме как работы в городе не имели.
>крестьяне не жили натуральных хозяйством в конце 19 века

что до революции, что после нее треть крестьянских хозяйств не имели денежный отношений. Это отмечается в работах статистов, что дореволюционных, что 20-х годов.