От Harkonnen
К Виталий PQ
Дата 18.07.2011 15:08:50
Рубрики Танки;

Re: Фото днища...

Я не пойму какое отношение к армате и двигателю имеет фото днища оплотов?
Я же не засоряю тему и не прошу у тебя фото гниющих под открытым небом Т-90?

От Виталий PQ
К Harkonnen (18.07.2011 15:08:50)
Дата 18.07.2011 15:18:36

Это я утверждаю, что у России нет современных двигателей и танка?

Это ты ведь ведешь массированную пропаганду на эту тему. Ты, представитель страны, которая утравила возможность серийного производства танков, которая как раз и продает уральские Т-72.

Крупнейшими покупателями украинской военной техники в 2010 году стали Демократическая Республика Конго и Судан. В частности, ДРК получила от Украины сто танков Т-72....

Другому крупнейшему покупателю - Судану - в прошлом году были переданы 60 танков Т-72М1, 55 Т-55 и два бронетранспортера БТР-3. Стрелкового вооружения в 2010 году Судан не получил. В списке, обнародованном на сайте ГЭК, не упомянуты ни гордость украинского танкостроения Т-84У "Оплот", ни украинская модернизация Т-64БМ "Булат", ни бронетранспортеры БТР-4.

http://lenta.ru/articles/2011/07/18/exports/

От Steven Steel
К Виталий PQ (18.07.2011 15:18:36)
Дата 18.07.2011 16:34:25

Re: Это я...

>Это ты ведь ведешь массированную пропаганду на эту тему.

Новый шедевр видел?

http://andrei-bt.livejournal.com/89457.html

От Виталий PQ
К Steven Steel (18.07.2011 16:34:25)
Дата 18.07.2011 17:13:43

Статейка похожа на истерику))) (-)


От ZIL
К Виталий PQ (18.07.2011 17:13:43)
Дата 18.07.2011 23:35:58

А мне интересно, на что пойдут эти 5 млрд. дол.?

Добрый день!

Если на "упрощение" об. 195, то это многовато, нет? Это по затратам примерно сопоставимо с НИОКР по ПАК-ФА, как я понимаю.


С уважением, ЗИЛ.

От tsa
К Виталий PQ (18.07.2011 17:13:43)
Дата 18.07.2011 17:24:14

А что ему остаётся?

Здравствуйте !

Он столько нахваливал "Оплот", который глубокая модернизация Т-64, а тут "проклятый УВЗ" сделал новый танк, принципиальной иной компоновки. Естественно надо упираться всеми силами, уверяя что ничего лучше Оплота УВЗ всё равно не сделать.

С уважением, tsa.

От Blitz.
К tsa (18.07.2011 17:24:14)
Дата 18.07.2011 20:52:34

Re: А что... (-)


От Harkonnen
К tsa (18.07.2011 17:24:14)
Дата 18.07.2011 17:36:10

Если вы не в курсе, то в ХКБМ также разработали не один танк нового поколения


В металле

От tsa
К Harkonnen (18.07.2011 17:36:10)
Дата 18.07.2011 17:41:58

Да. был Молот. До госиспытаний не дошло. О прохождении заводских тоже не пишут. (-)


От Blitz.
К tsa (18.07.2011 17:41:58)
Дата 18.07.2011 20:53:54

Re: Да. был...

Учитывая что там нормально соблюдают секретность и нет кореспондентов дембель инфо-совсем не удивительно.

От Виталий PQ
К Blitz. (18.07.2011 20:53:54)
Дата 18.07.2011 22:04:14

Да, ладно))) Кому нужно в России у тех давно все есть))) (-)


От Harkonnen
К Виталий PQ (18.07.2011 22:04:14)
Дата 18.07.2011 23:58:49

на Молот

Мне сказали что в кубинке на Молот есть комплект тех документации полный. Но это уже не самая современная разработка.

От Steven Steel
К Harkonnen (18.07.2011 23:58:49)
Дата 19.07.2011 01:56:28

Re: на Молот

>Мне сказали что в кубинке на Молот есть комплект тех документации полный. Но это уже не самая современная разработка.

А что же самая современная? "Тюнинг болгаркой" Т-64 в колесный БТР без подвески?

От Blitz.
К Виталий PQ (18.07.2011 22:04:14)
Дата 18.07.2011 23:54:30

Re: Да, ладно)))...

ИЧСХ они тоже секретность держат,и резидентам из дембель-инфо ни чего не доверяют)

От Harkonnen
К Виталий PQ (18.07.2011 17:13:43)
Дата 18.07.2011 17:23:49

по моему твои митинги похожи на истерику

Там все спокойно и адекватно изложено, конечно есть доля возмущения тем что пытаются опять выкачать из государства 150 млрд. рублей не понятно на что при чем с изначально не высокими ТТХ.

От Виталий PQ
К Harkonnen (18.07.2011 17:23:49)
Дата 18.07.2011 17:30:45

Да-да так спокойно ...плюс комменты твои

и соотечественников.

От Harkonnen
К Виталий PQ (18.07.2011 15:18:36)
Дата 18.07.2011 15:20:54

Re: Это я...

>Это ты ведь ведешь массированную пропаганду на эту тему. Ты, представитель страны, которая утравила возможность серийного производства танков, которая как раз и продает уральские Т-72.

Нет, я пропаганду не веду. А то что нет в серии современного танка и двигателя - разве это не очевидный факт?

От Виталий PQ
К Harkonnen (18.07.2011 15:20:54)
Дата 18.07.2011 15:30:48

Т-90А и В-92С2 современные

Ближайшая перспектива Т-90Ам, а затем Армата

От Harkonnen
К Виталий PQ (18.07.2011 15:30:48)
Дата 18.07.2011 15:50:23

Российское руководство так не считает, это факт, заканичвай митинг (-)


От Виталий PQ
К Harkonnen (18.07.2011 15:50:23)
Дата 18.07.2011 16:07:29

Это ты залез на броневик...)))

Украинское руководство тогда как считает, если не может найти денег на 10 десяток Оплотов. Похоже танки тоже не в приоритете...

От Harkonnen
К Виталий PQ (18.07.2011 16:07:29)
Дата 18.07.2011 16:11:25

пр ичем здесь Украина?

Ты сравни бюджет военный Украины и РФ для начала. Страна это нищая, современный танк там есть, его хотят закупать, но вот денег - нет. В РФ ситуация, по моему, противоположная.

От Steven Steel
К Harkonnen (18.07.2011 16:11:25)
Дата 18.07.2011 16:40:00

Re: пр ичем...

>Страна это нищая, современный танк там есть

На Украине уровень "современности" танков значительно НИЖЕ, чем в России.
Все поделки серии Т-84-Оплот имеют аналоги в России.
Свой аналог 195-го проекта (477-ой) Украина не смогла довести до состояния до которого 195-ый смогли довести в России.
Работы над образцом - аналогом Арматы просто не ведутся.

От Harkonnen
К Steven Steel (18.07.2011 16:40:00)
Дата 18.07.2011 16:50:30

Re: пр ичем...


>На Украине уровень "современности" танков значительно НИЖЕ, чем в России.
>Все поделки серии Т-84-Оплот имеют аналоги в России.
>Свой аналог 195-го проекта (477-ой) Украина не смогла довести до состояния до которого 195-ый смогли довести в России.
>Работы над образцом - аналогом Арматы просто не ведутся.

Читать тебя не интересно т.к. ты про эти вещи не имеешь никаких данных.

От Пехота
К Harkonnen (18.07.2011 16:50:30)
Дата 18.07.2011 16:53:38

Re: пр ичем...

Салам алейкум, аксакалы!

>Читать тебя не интересно т.к. ты про эти вещи не имеешь никаких данных.

А у Вас есть такие данные, уважаемый барон?

Все вышесказанное усугублялось отвратительной организацией.