От Дмитрий Козырев
К Krzyzanovsky
Дата 14.07.2011 10:50:58
Рубрики Флот; 1917-1939;

Re: Теории Большого...

>Какие есть мнения о том, какая теория была лучше и какую лучше было бы реализовать? И как выглядело всё это в цифрах?

В свое время еще на ВИФ-РЖ была эпическая дискуссия на эту тему между Exeter'ом и М. Мухиным :)

Пожалуй можно резюмировать следующее - наиболее целесообразно строительство сбалансированного флота (по кораблям разных классов) с поправкой на технические возможности промышлености.

Без уклонов в катеро и подлодко строение.
От Константин Федченко
К Дмитрий Козырев (14.07.2011 10:50:58)
Дата 14.07.2011 12:44:53

Re: Теории Большого...

>>Какие есть мнения о том, какая теория была лучше и какую лучше было бы реализовать? И как выглядело всё это в цифрах?
>
>В свое время еще на ВИФ-РЖ была эпическая дискуссия на эту тему между Exeter'ом и М. Мухиным :)

>Пожалуй можно резюмировать следующее - наиболее целесообразно строительство сбалансированного флота (по кораблям разных классов)

Вот именно, что спор сводится к тому, что такое сбалансированный флот - какие в нем должны быть пропорции между классами. На это какой-то компромиссный ответ получился?

> с поправкой на технические возможности промышлености.

то есть если линкоры можем строить только в Ленинграде и Николаеве - то затевать строительство в Северодвинске было не нужно?

>Без уклонов в катеро и подлодко строение.
С уважением
От Дмитрий Козырев
К Константин Федченко (14.07.2011 12:44:53)
Дата 14.07.2011 12:57:31

Re: Теории Большого...

>Вот именно, что спор сводится к тому, что такое сбалансированный флот - какие в нем должны быть пропорции между классами. На это какой-то компромиссный ответ получился?

Эксетер предлагал строить классические ЭМ вместо ММ пр. 1, БМО и мореходные ТК вместо глиссеров, большие и средние лодки вместо щук и малюток.
Далее он приводил стоимостные расчеты и примерный состав альтернативного флота.
Ну и достройка Измаила в АВ, как без этого :)


>> с поправкой на технические возможности промышлености.
>
>то есть если линкоры можем строить только в Ленинграде и Николаеве - то затевать строительство в Северодвинске было не нужно?

Не помню обсуждался ли этот вопрос, но скорее всего - не нужно.
Эксетер (как настоящий флотофоб :) предлагал оголять северный и дальневосточный театры в части ВМС.
Т.к. противостоять на море на тех ТВД вероятным противникам возможности не было и следовательно не стоило расходовать ограниченые ресурсы на создание группировок там