От
|
Дмитрий Козырев
|
К
|
Константин Федченко
|
Дата
|
14.07.2011 12:57:31
|
Рубрики
|
Флот; 1917-1939;
|
Re: Теории Большого...
>Вот именно, что спор сводится к тому, что такое сбалансированный флот - какие в нем должны быть пропорции между классами. На это какой-то компромиссный ответ получился?
Эксетер предлагал строить классические ЭМ вместо ММ пр. 1, БМО и мореходные ТК вместо глиссеров, большие и средние лодки вместо щук и малюток.
Далее он приводил стоимостные расчеты и примерный состав альтернативного флота.
Ну и достройка Измаила в АВ, как без этого :)
>> с поправкой на технические возможности промышлености.
>
>то есть если линкоры можем строить только в Ленинграде и Николаеве - то затевать строительство в Северодвинске было не нужно?
Не помню обсуждался ли этот вопрос, но скорее всего - не нужно.
Эксетер (как настоящий флотофоб :) предлагал оголять северный и дальневосточный театры в части ВМС.
Т.к. противостоять на море на тех ТВД вероятным противникам возможности не было и следовательно не стоило расходовать ограниченые ресурсы на создание группировок там